2009. június
A Dunces Konföderáció - John Kennedy-Toole (kb. 1965)
A bolondok összeesküvése olyan regény, amely kitartóan keresztezi életünket: könnyű megtalálni valakit, aki bárhol elolvas egy példányt, mindig ugyanazzal a borítóillusztrációval, a kövér főszereplő hotdoggal és egy kis szablyával. Így ez egy örök bestseller, kategóriát oszt meg a Föld oszlopai, a Parfüm, a Nyolc és hasonló címmel. Ami talán elválasztja az Összeesküvést ezektől a többi műtől, az az "értelmiségi" és "őrjöngően vicces" könyv hírneve. Ezzel a hírnévvel elkerülhetetlen volt, hogy a tömeges őrültek és a savanyú humor kedvelői, mint én, végül megnézzék.
Térjünk át magára a könyvre, számomra a "meztelen császár" egyértelmű esete. A központi figura Ignatius J. Reilly, egy srác, akinek a kalandjait nehéz követni, mert irtózatos karakter, minden megváltó minőség nélkül, és ami még rosszabb, nagyon érdektelen. Reilly anyjával él egy romos házban, és kóros elhízásban szenved, ami nagyon egészségtelen szokásait tekintve nem meglepő: szeret bármilyen ócska ételt nagy mennyiségben felfalni, és gyakorlatilag egész nap ágyban tölt, nehézkes szövegeket írva a a modern társadalom elfajulása. Bár úgy tűnik, hogy a szerző Reillyt nagy intellektuális képességű emberként akarja bemutatni, nézetei nem különösebben élesek vagy pontosak, inkább pedánsak és gyakran ellentmondásosak. Falánksága és lustasága mellett Ignatius figyelmen kívül hagyja a higiénia és az udvariasság legelemibb szabályait, így a lepedőket, amelyek között annyi időt tölt, hónapokig nem mossa, és a nap folyamán többször is böfög és pöfékel. Finom humor, amint láthatja.
Természetesen a regény főszereplőjének nem kell példamutató személynek lennie ahhoz, hogy vonzó legyen - az ellenkezőjére példák bővelkednek -, de Reilly problémája az, hogy karakterében vagy cselekedeteiben semmi sem ellentétes az általa generált elutasítással. Önző és önközpontú lény, aki számtalan hibája ellenére megvetéssel és örökkévaló felsőbbrendűséggel bánik embertársaival. Még az édesanyját sem mentik meg, annak ellenére, hogy minden tekintetben tőle függ. Természetesen a jó Mrs. Reilly-nek is megvan a maga dolga: valójában meglehetősen elviselhetetlen nő, panaszkodó, műveletlen és örökké pesszimista, a borral való túlzásoknak adják ezt. De legalább szinte feltétel nélküli szeretetet és hitet tanúsít fia iránt, amellyel máris nyer hozzá képest.
A regény cselekménye anekdotikus és meglehetősen felejthető: azzal kezdődik, hogy Reilly időt tölt (amellett, hogy (rosszul) ír és eszik, megvetendő televíziós műsorokat és filmeket néz. Ignác nagy örömmel veszi őket heves kritikákban és felháborodnak nézésük során, kétségtelenül a szellemi felsőbbrendűség érzése miatt, amelyet ez kivált. Egy éjszaka Reilly és édesanyja egy kis autóbalesetet szenved, amely anyagi károkat okoz, amelyeket nem képesek helyrehozni, ezért Ignáciusnak életében először munkát kell keresnie.
Munkaútja során Reilly hosszú ideig először kommunikál az anyján kívüli emberekkel. Bár közülük néhányan váratlanul felértékelődnek, sőt érdemes embernek tartják, Ignác nem változtat krotizmusában egy jottát sem, abszolút képtelen megmutatni a benne tanúsított bizalmat, vagy megbecsülést tanúsítani, elhagyni munkaköri feladatait, sőt aktívan szabotálja a munkáltatóikat. Mint már korábban említettem, viselkedése markánsan eszkatológikus, folyamatosan böfög, és gyakran nyilvánítja magát fizikai erőkifejtésre képtelenné a pylorus szelep záródása miatt. A "szelepére" való utalások többször megismétlődnek a könyvben, amelyet a szerző nyilvánvalóan vidám komikus eszköznek tart.
Reilly személyes naplóban rögzíti kalandjait, amely kibővíti furcsa világlátását. Annak ellenére, hogy diplomája van a középkori történelemben és széles kultúrája van, ez nem segít megérteni társait vagy a valóságot, amely körülveszi, egy extravagáns ideológiát mutat be, amely jobboldali és baloldali reakciókat is összekever. Az egyetlen ember, akit látszólag érdekel, egy volt osztálytárs és progresszív harcos, Myrna Minkoff, és bár állítása szerint megveti, mindent megtesz azért, hogy lenyűgözze a váltott levelezésben, és megpróbálja elérni, hogy látása fölényben legyen. és tragikomikus sikertelenségeit merész kezdeményezéseknek festette. A Reilly által elkövetett legnagyobb túlkapásokat ez a vágy motiválja, hogy lenyűgözze ismerőseit.
A bolond összeesküvése több szinten kudarcot vall: Érvelés szerint nem állít fel egy érdekes történetet; Azt sem sikerül magával ragadnia a modorú portré révén, amely alig ad felszínes leírást New Orleansról, annak sajátosságáról és lakóiról; Képregény matricák gyűjteményeként magától értetődik, hogy ez egy igazi katasztrófa, és nem sikerült igazán vicces részleteket átadni. Tehát mi tulajdonítható a sikerének? Először a szerzőjének szerencsétlen történetére, másodsorban arra a tényre, hogy ez egy olyan egyszerű könyv, hogy bárki "intellektuálisnak" érezheti magát, olvasva ezt az ismételten az intelligens humor csúcsként leírt művet. Mint az elején mondtam, a császár meztelen (és nagyon kövér). Paradox, hogy Ignác pontosan azért élvezte a szörnyű filmeket, mert szörnyűek voltak, míg ennek a hétköznapi regénynek sok olvasója örömmel gondol arra, hogy ez egy remekmű.
Azoknak, akik még nem nézték meg a könyvet, mondják el nekik, hogy vannak jobb módszerek az idő eltöltésére, mint elolvasni ezt a Benny Hill-stílusú balesetek összefoglalóját, például maga az angol humorista nézte meg a sorozatot. Legalább sokkal kevésbé volt igényes, és néha sokkal szórakoztatóbb is.