A diétás üdítők elősegítik vagy akadályozzák a súlykontroll erőfeszítéseket Gasztronómia; Inc
New York-ban (Egyesült Államok) pert indítottak olyan üdítőital-gyártók ellen, mint a Diet Coca Cola, a Diet Pepsi és a Dr. Pepper Diet, az ország három legnépszerűbb üdítője. Ennek oka pontosan a diéta (diéta) kifejezés használata, mivel félrevezeti a fogyasztókat abban a hitben, hogy az ilyen típusú italok segítenek nekik fogyni vagy fenntartani a súlyukat, bár valójában ennek az ellenkezője történhet. Azt állítják, hogy ezek az italok tartalmazzák az aszpartámot a cukor helyettesítésének összetevőjeként, egy édesítőszert, amely visszaélés esetén súlygyarapodást okozhat. Ez arra késztetheti a fogyasztókat, hogy vajon a diétás üdítők elősegítik vagy akadályozzák a súlykontrollt.
A magyarázat az az agy észleli, hogy az ilyen típusú nem kalóriatartalmú italok édesek, ami az italok által tartalmazott kalóriamennyiség "téves értelmezéséhez" vezet, csökkenti az anyagcserét és növeli a szervezetben tárolt kalóriákat. Más szavakkal, az aszpartám "átveri" az agyat az ízreceptorokon keresztül, és elhiteti vele, hogy a cukor elfogyasztott, ebben az értelemben néhány kutatás megállapította, hogy a nagy intenzitású édesítőszerek gyakori fogyasztása megváltoztatja a test természetes képességét a kalóriák feldolgozásában, amikor valami édeset próbál.
Ez a helyzet súlygyarapodáshoz, az anyagcsere-betegségek, a szív- és érrendszeri betegségek vagy a cukorbetegség fokozott kockázatához vezethet, ezért használják az italokban az „étrend” kifejezést téves, félrevezető és illegális módon. A per szövegében úgy vélik, hogy a fogyasztókat figyelmeztetni kell arra, hogy ezen italokkal való visszaélés a fent említett érvek miatt káros lehet az egészségükre, ez az alapja a The Coca Cola Company, a PepsiCo és a Dr ellen indított pernek. Pepper Snapple Group.
A pert két fogyasztó, Elizabeth Manuel és Vivien Grossman indította, akik szerint évek óta problémáik vannak az elhízással, és gyakran fogyasztják ezt a fajta italt. Azt állítják, hogy ha tudták volna, hogy az italokra vonatkozó "Diéta" állítások félrevezetőek, valószínűleg nem fogyasztották volna el őket, még kevésbé fizettek magasabb árat a nyilatkozat viseléséért, bár megértették, hogy ha az üdítők gyártói mégis nem utal a csaló üzenetre, a piaci kereslet alacsonyabb lenne, ami az üdítőitalok árának esését okozta volna.
A per elmagyarázza, hogy az FDA (Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala) engedélyezi a "diéta" kifejezés használatát márkanév mellett vagy üdítőital címkézésén, de mindaddig, amíg nem félrevezető módon használják. olvassa el ebben az ügynökségi dokumentumban. Természetesen a per különböző tudományos tanulmányokat nyújt, amelyek alátámasztják a kifejtett érveket, azokat az érveket, amelyeket ebben az állampolgári petícióban is felhasználtak a megismerés jogáról (a Pdf-t le kell tölteni annak tartalmának ismerete érdekében). Ebben felkérték az FDA-t, hogy nyilvánítsa tévessé az "étrend" szó használatát, és az ügynökséget arra kérték, hogy vizsgálja meg az ügyet más, ugyanabban a helyzetben lévő termékekben és italokban.