A súlycsökkentő weboldalak nem biztonságosak és nem megbízhatóak a Mallorca News oldalon
Van, aki azért fordul az internethez, hogy lefogyjon néhány kilót, de az ember kíváncsi, vajon biztonságos-e az egészségünket a kezébe adni. Ennek ellenőrzésére az Eroski Consumer létrehozott négy profilja az embereknek különböző tulajdonságokkal, érdeklődve egy online fogyókúrás kezelés iránt, tíz külön weboldalon. Az eredmények egyértelművé teszik, hogy nem biztonságosak és nem megbízhatóak.
A vizsgált webhelyek a dietdukan.es, dietasnet.com, aleadiets.es, dietikus.com, dietmedica.es, dieton.com, sanita-online.com, lediet.es, centrodenutricionydietetica.com és dietikus.com voltak. A négy fiktív ember az volt két középkorú nő elhízással és székrekedéssel, egyikük 2-es típusú cukorbetegségben és magas vérnyomásban szenved; Y két ember (mindkét nemből) egészséges testsúlyú (kissé magas vérnyomással és paradicsomallergiával, utóbbi elemzésében magas koleszterinszinttel).
Ezen profilok létrehozásához a Testtömeg-index (BMI), a leggyakrabban használt objektív referencia annak meghatározásához, hogy hol található az egészséges testsúly (normál testsúly), valamint az alsúly, a túlsúly vagy az elhízás.
Miután létrehozta, mind a négy profilt regisztrálták október és november között ezeken az oldalakon honlapján kérhet karcsúsító kezelést. Megszerzése után, általában fizetés ellenében, 38 diéta online (a dietdukan.es és a lediet.es nem javasolt diétát az elhízási problémák nélküli nőnek megfelelő BMI miatt), ellenőrizték, hogy kérdezte-e a kórtörténetről, a lehetséges gyógyszeres kezelésről, az életmódról és az étkezési szokásokról; ha a felhasználónak megfelelő információkat kaptak a táplálkozási állapotáról, ha a kezelést az egyes profilok igényeihez és körülményeihez igazították, és kéthetes étrendi elemzés a menükről a Spanyol Társadalmi Táplálkozástudományi Társaság egészséges táplálkozási útmutatójának (SENC, 2004) kritériumai alapján, amely az aktuális referenciadokumentum az étkezési adagok és az ajánlott fogyasztási gyakoriság szempontjából.