A szó súlya a szabadságban - Cikkek - Kultúra - Cuba Encuentro
Történelmileg a költőknek és általában az íróknak olyan társadalmi hatásuk volt Oroszországban, mint más nemzeteknek.
- Jelenleg 5 csillag az 5-ből.
- 1
- két
- 3
- 4
- 5.
Vertigóban a hideg, az éhség, a betegségek és a terror odüssziájáról szóló kiváló és megdöbbentő bizonyság, amelyet a börtönökben és kényszermunkatáborokban töltött tíz év volt - Evgenia Ginzburg elmondja, hogyan fedezte fel, hogy az irodalom segíthet túlélni. A visszatérés nélküli barbársággal szembesülve vigaszt talált Puskin, Lermontov, Majakovszkij költészetében. „Az irodalom” - írta Antonio Muñoz Molina spanyol regényíró ennek a könyvnek a prológjában - „azokban a szélsőséges helyzetekben, abban a pillanatban, amikor valaki a fájdalom szélsőségeivel szembesül, megszűnik szórakoztató jellegűvé válni, kulturális dísznek számít, és anyaggá válik, és olyan tápláló, mint egy darab kenyér vagy egy kanál forró leves ".
Ginzburg elmondja, hogy egy nap Puskinnak szentelte a délutánt. - Mentálisan tartottam egy előadást a költőről, majd emlékezetből megismételtem mindazokat a verseket, amelyekre emlékeztem róla. Minden külső ingertől megszabadult memória úgy fejlődik, mint egy krizália pillangóvá válása. Micsoda csoda! Sikerült megemlékeznem az egész "Kolomnai kis házról". Tökéletes: Vacsoraidőmig lenne ”. Ismét hangosan felolvasta egyik fogságba esett társát: "A jó éjt elkövetése helyett Juliának elolvasta Nekraszov verseit:" Elaludj ... És jön a jó alvás, és a fogoly cár lesz. " Felfedezte, hogy nem ő keresi egyedül a békét a költészetben, és ettől kezdve a költészet egyesítette őket. (Helyénvaló kiemelni, hogy ez a képesség, amely képes teljes verseket idézni emlékezetből, a humanisztikus oktatás vitathatatlan emblémáját jelentette. Szintén szerves része volt azoknak az embereknek a kulturális identitásának, akik képzettnek tartották magukat, noha munkájuknak semmi köze hozzá. lásd az irodalommal.)
Emlékeztet egy olyan eseményre is, amely akkor történt, amikor vagonban szállították őket Szibériába. Annak érdekében, hogy ne pazarolják az időt haszontalanul, úgy döntöttek, hogy mindegyikük a legjobban ismert témáról fog beszélni: mezőgazdaságról, orvostudományról, történelemről. Ginzburgon volt a sor, hogy elmondja Puskint. Sokáig csinálta. Egy ponton a vonat megállt, és a kocsi ajtaja kinyílt. A kísérő feje megbökte az arcát és így kiáltott: - Add át a könyvet! És mivel nem kapott választ, ragaszkodott hozzá: „Azt mondtam, hogy adja nekem a könyvet! Starotsa a hetedik autóból! Mit csinálsz? Mondtam, szállítsd! Vagy nehéz dolguk lesz. Az ég kisebbnek tűnik számodra! Hé, Misenko! Menjünk, keressük meg a könyvet. És mindenkinek, büntetési rendszer. Így megtanulják, hogy az átadás során ne sértsék meg az előírásokat, és megtévesszék a kíséretet ".
Az egyik nő megpróbálta meggyőzni arról, hogy nincsenek könyvek az autóban. Ez feldühítette a kíséretet: „Idiótának vettél? Nincsenek könyvek? Egy órája vagyok ennek a kocsinak a tövében, és hallgatom, ahogy felolvassa a könyv költészetét ... ”. Nem volt mód rá, hogy megértse, hogy a verseket emlékezetből szavalták. A starotsa, vagyis a csoportért felelősnek kijelölt fogvatartott azt javasolta, hogy ellenőrizze, és mondja el a foglyot. - Remek emléke van, polgárparancsnok. Még mi is csodálkoztunk. Igazi vonzerő. Mondd el, hogy mondja el… ”. A férfi végül beleegyezett, és azt mondta, hogy ha Ginzburg fél órán keresztül folyamatosan tud olvasni könyv nélkül, akkor hinne neki. - Üljön le, polgárparancsnok. Megunta, hogy hallgatja, ahogy áll. "- ajánlotta egy fogoly. Ginzburg emlékezetből szavalta Eugene Onegint, Puskin regényét versben. A kíséret arca fenyegetésből meglepetéssé és gondoskodó kíváncsisággá változott. Figyelmesen hallgatott, nevetett és sajnálta a megfelelő időben, és egyes szakaszokban még izgatott is volt.
2016 májusában Evgueni Evtushenko sokadik alkalommal utazott Havannába. Ebből az alkalomból részt venni a Nemzetközi Versfesztiválon. Annak ellenére, hogy nemzetközi presztízsű személyiség, és több évtizedes kapcsolatai vannak Kubával (1961-ben érkezett először a Pravda újság tudósítójaként), a hivatalos sajtó figyelmen kívül hagyta tartózkodását. Valószínűleg ez lehetett az egyik oka annak, hogy az általa adott versek olvasásakor kevés a hallgatósága.
Mit gondolna az orosz költő, regényíró és filmrendező, amikor ilyen kevés ember előtt olvassa szövegeit. Ő, aki Andrej Vosnesenskivel, Bella Ajmadúlinával és Robert Rozhdestvenskivel együtt a „stadionok költészetének” egyik fő képviselője volt. Olyan megnevezés, amelynek távolról sem volt átvitt jelentése, de szó szerinti jelentése volt. Az olvadás szakaszában ezek a szerzők nagyon népszerűek voltak, különösen a fiatalok körében. Olvasmányai olyan tömeges közönséget vonzottak, hogy sportcsarnokban kellett elvégezni őket.
A 60 éves generációhoz tartozó alkotók közül Evtushenko kétségtelenül a legnépszerűbb. Hazáján kívül is a legismertebb. Amellett, hogy munkáját 72 nyelvre lefordították, 96 országban olvasta verseit. Azonban biztosan nem gyűjtötte össze azt az 50 ezer embert, akik hallgatni jöttek a volt Szovjetunióba. Verseinek és hangjának ereje azonban azt is megmutatta, hogy jó megidéző erővel bír ott. Például a Remembranzas: anekdoták, emlékek és baloldali szereplők mexikói könyvében Eduardo Ibarra Aguirre megjegyzi, hogy az 1960-as évek elején Evtushenko megtöltötte az Arena México-t, ahol birkózó versenyeket rendeznek.
A költészet mindenek felett állt
A volt Szovjetunióban Evtushenko úttörő szerepet játszott az orosz terek és a stadionok olvasása előtt a tömeg előtt. Ugyanígy két alkalommal megtöltötte a Kreml Színházat, amelynek befogadóképessége 6500 fő. Az 1960-as évek népszerűségének egyik kulcsa az volt, hogy hangot adott egy egész generációnak, amely szabadon ki akarja magát fejezni. Mint mondja: "Írok azoknak, akik nem." Azt azonban merem megerősíteni, hogy az általa elhangzott számos olvasat közül nagyon különös módon emlékeznie kell arra, amelyet a Ne halj meg meghalás előtt című regényében idéz fel: "Amikor a tömeg előtt ült, amely a Az 1991. augusztusi államcsíny állam 200 000 néző előtt szavalt versemet, azt hittem, hogy egy történelmi pillanatot élek, amelyet meg kell menteni. Mivel hiszek az emlékezetemben, ezért nem iszok vodkát, amely megöli, hanem jó bort, amely segít megőrizni ".
1963-ban Hans Magnus Enzensbergert, a német költőt és regényírót meghívták a Szovjetunióba, hogy vegyenek részt egy írói találkozón. Az évek során az erről és más utazásokról szóló emlékeit a 2014-ben megjelent Tumult könyvben tükrözte. Ott elmondja, hogy a külföldi küldöttség részvételéhez két embert jelöltek ki, akiknek „nemcsak a vendéget kellett megvédeniük a nem megfelelő ügyektől., hanem az államnak is ”. Egyikük egy harminc-harmincöt körüli, vakmerő ember volt, akit Konstantin Bogatiriovnak hívtak. Amikor észrevette megromlott fogait, Enzensberger megkérdezte tőle, a tolmács pedig azt válaszolta, hogy ez egy szuvenír az uráli kényszermunkatáborban való bezárásáról.