A tudat és a tudat, hogy miben más

számunkra hogy

Bár szinte egyformán hangzanak, a tudatnak és a tudatnak nincs azonos jelentése. Nem ugyanaz mondani, hogy "tiszta a lelkiismeretem", mint "hogy tudatában legyek egy ütés után, vagy tisztában legyek a körülöttem lévő ingerek mindegyikével". Az első kifejezés nagyon érdekli a filozófia területét, a második még mindig kihívást jelent az idegtudomány számára.

A molekuláris biológus és a Nobel-díjas Francis Crick azt szokta mondani, hogy bár meg kell tudni, hogyan lehet megkülönböztetni az egyik dimenziót a másiktól, a valóságban mindig elmaradunk, amikor megpróbáljuk mindegyiket meghatározni. Rendkívül összetett entitások, és különösen a második, a tudat.

Hasonlóképpen, amint azt a Spanyol Királyi Nyelvakadémia (RAE) jelzi, néha kissé kétértelmű helyzetekkel találhatjuk magunkat, amelyek félreértésekhez vezethetnek bennünket. Valójában, és bár feltűnőnek tűnhet, nagyon gyakori, hogy tévedésekbe esnek, és sok publikációban még egy szerzőt is zavaros kifejezéssel látnak.

Ezért nézzük meg, milyen árnyalatok és sajátosságok határozzák meg ezeket a dimenziókat.

"A tudatosság csak egy módon létezhet, vagyis annak tudatában, hogy létezik".

-Jean paul sartre-

Tudat és tudat: jellemzők és szingularitások

Ha alapvető és általános meghatározást kellene használnunk a tudat és a tudat megkülönböztetésére, ez a következő lenne: a tudatosság lehetővé teszi, hogy részesei legyetek a valóságotoknak, érzékeljetek minden árnyalatot, ingert és belső folyamatot. A lelkiismeret a maga részéről lehetővé teszi, hogy erkölcsileg és társadalmilag elfogadható módon viselkedjünk.

Nagy vonalakban kétségtelenül érthetőnek és sőt egyszerűnek tűnik számunkra, hogy meg tudjuk különböztetni egymástól. Ha azonban valaki azt mondaná nekünk, hogy "tisztában vagyok a tetteimmel", akkor talán az erkölcsi, az észlelési vagy esetleg mindkettőre utalna? Ezekben az esetekben már egy szubjektív szintre lépünk, ahol minden attól függ, hogy a kibocsátó mit akar kifejezni.

Mi a tudat?

Blaise Pascal matematikus és filozófus szerint a lelkiismeret a legjobb erkölcsi könyv, amely rendelkezésünkre áll. Nem tévedett. Ez a valóság alapvetően arra a képességre utal, amelyet az embereknek tudniuk kell, hogy mely cselekedetek, gondolatok, szavak és helyzetek helyesek és melyek nem.

Erkölcsi és etikai fogalom; Meg kell azonban jegyezni, hogy néhány apró megfontolást is bemutat, amelyeket érdemes figyelembe venni.

  • A tudatnak semmi köze az olyan folyamatokhoz, mint a figyelem vagy az észlelés.
  • Olyan filozófusok, mint Descartes és Locke, a maguk idejében megpróbálták elmélyíteni ezt a fogalmat, hogy megértsék, hogyan kapcsolódik például a tudat a nyelvhez, a gondolathoz és az intelligenciához. Ezt is szem előtt kell tartanunk Az egyik legismertebb különbség a tudat és a tudat között az, hogy ez utóbbi "erény" a filozófusok számára.