Az állam szükséges elvékonyodása
John Micklethwait és Adrian Wooldridge közelmúltbeli "The Fourth Revolution" című könyvében az állam fejlődése eddig három szakaszon ment keresztül.
A szerzők számára az első forradalom akkor következett be, amikor Európa fejedelmei központosított államokat építettek. Hobbes úgy döntött, hogy az államot, amelyet az emberi élet gonoszságára, brutalitására és rövidségére adott egyedüli válasznak tekint, bibliai szörnyetegnek nevezi: Leviathan. Ezek a nemzetállamok liberális demokráciákká váltak, amelyek miatt a Nyugat hátrahagyta a bolygó többi régióját..
Az olyan politikai filozófusok által javasolt állami modell, mint John Stuart Mill, az volt, hogy csökkentse jelenlétét és egyszerűen garantálja polgárainak biztonságát
A második forradalom, amely az amerikai és a francia forradalommal társult, létrehozta azt a modern államot, amelynek születése fényessé vált a jelenlegi spanyol területi rendellenesség kezelésében. Az az állami modell, amelyet a politikai filozófusok, mint John Stuart Mill javasoltak, az volt, hogy csökkentse jelenlétét, és egyszerűen garantálja állampolgárai biztonságát és más alapvető funkciókat, hangsúlyozva a hatékonyságot és a szabadságot.
A 19. század második felében a liberalizmus megkérdőjelezte az állam kicsinységével kapcsolatos alapelveit. Mire jó annak a munkavállalónak a szabadsága, akinek nincs hozzáférése oktatáshoz vagy joga az egészségügyi ellátáshoz? A polgárok életminőségének javítása a Leviathannal kötött szerződés részévé vált, ami a harmadik nagy forradalmat eredményezte: a modern jóléti állam találmányát.
De a jóléti állam az évek során válságba került mind Nyugaton, mind a feltörekvő világban. A feltörekvő országoknak reformokra van szükségük a továbbhaladáshoz, és a Nyugatnak meg kell változnia, mert csőd felé indul. Az adósság és a demográfia változásokra kényszeríti a nyugati államokat; egyesek jobban, mint mások adósságaik és lakossági piramisuk alapján.
Mivel lehetetlen fizetni a fennálló tartozásokat és fenntartani a jelenlegi jóléti államot, nincs más választás, mint eltörpíteni és hatékonyabbá tenni. Bár vannak olyan fizetőképes szerzők, mint William Baumol, aki szerint az állam méretét lehetetlen csökkenteni, mivel az intenzív munka területeire koncentrálódik, például az egészségügyre és az oktatásra, ahol nehéz növelni a termelékenységet, az információs technológiák és a kommunikáció -ICT- megváltoztathatja és meg kell változtatnia a történelem menetét.