Brazília, Oroszország, India és Kína, a feltörekvő gazdaságok nagyobb politikai hatalom keresése céljából
- Az úgynevezett BRIC-országok - Brazília, Oroszország, India és Kína - a Nyugattal küzdenek a nagyobb befolyásért a nemzetközi kontextusban.
- A kifejezést 2001-ben találta ki egy Goldman Sachs közgazdász.
- Tíz évvel később erősségük felborítja a geopolitikai térképet, annak ellenére, hogy a szerződések még nem kötik össze őket.
Dilma Roussef, Brazília Munkáspárt elnökjelöltje, Luiz Inácio Lula da Silva elnök kíséretében, a választási kampány során.
Az új, többpólusú világ nem fejezte be születését, és a régi (és rövid) egypólusú rend nem fejezte be a halálát. Az Egyesült Államok és az EU továbbra is csapdába esett a válságban, miközben néhány feltörekvő ország, amelynek gazdasága megmutatta magát kevésbé sebezhető Ezekben az években átkelést kérnek a felújított nemzetközi intézményeken.
Ezen új szereplők közül a négy alkotja az ún BRIC -Brazília, Oroszország, India és Kína - a gazdaságilag legfejlettebb hallgatók (ők a globális GDP egyharmadát képviselik, és az Egmont Intézet jelentése szerint 2020-ban csaknem a felét teszik ki), és azok, akik a leghevesebb mértékben követelik meg a magasabb kvótát. politikai részvétel.
A várakozás azelőtt brazil választások (a győztes az október 31-i második fordulóban dől el) vagy a ciklikus minikrízis a Nyugat és Kína között (utóbbiak a monetáris és humanitárius politikájuk eredményeként) példázzák a nemzetközi kapcsolatok összefonódását az „elveszett évtized” vége után. Egy évtized, amely pontosan a BRIC kifejezés pénzverésével és a jövőbeni „feltörekvő Ázsia” társadalomban történő bemutatásával kezdődött.
BRIC, a Goldman Sachs „alkotása”
2001-ben a Goldman Sachs közgazdásza közzétett egy cikket, amely négy nagy feltörekvő ország előnyeit énekelte fel, és rövidítéssel -BRIC hozta össze őket.- szigorúan gazdasági és akkoriban, politikai felhangok nélkül. Csaknem tíz évvel később a BRIC-ek geostratégiai törekvésekkel tartották az első csúcstalálkozót. Az orosz Jekatyerinburg városában volt, 2009 júniusában, teljes válságban.
A különféle energiamegállapodások mellett a négy ország közös nyilatkozatot tett közzé, amelyben nagyobb jelenlétet követelnek a nemzetközi pénzügyi intézményekben; vagyis, nagyobb hatalom globális döntés.
De az igazság ma is az, hogy gyenge koordináció (A BRIC-eket semmilyen nemzetközi szerződés nem köti össze egymással) és politikai rendszereik heterogenitása - Brazília és India demokráciák, Oroszország plutokrácia és Kína turbokapitalista diktatúra - gátolja blokkként való működésük lehetőségeit.
Jelenlét nemzetközi intézményekben
A gazdasági válság kirobbantotta a nemzetközi közösség varratát. De az, hogy az Egyesült Államok nem egyedül parancsolja a világot, még nem jelenti azt, hogy az a hanyatlás menthetetlen és azonnali; Az a tény, hogy Kína már a második gazdasági hatalom, nem állítja helyre az 1991-ben elvesztett egyensúlyt, hanem inkább még egy fokozatot ad a csúcstalálkozók, fordulók és gyűlések gépezetéhez.
A hívás aszimmetrikus multipolaritás -a hatalom diverzifikált, de egyenlőtlenül oszlik el - demokratikusabbá válhat, de nem könnyebb kormányozni. Ebben a szakaszban megpróbálják keressen a webhelyén Brazília, Oroszország, Kína és India.
A négy BRIC-ország közül csak Oroszország és Kína vannak állandó tagjai az ENSZ (ENSZ) Biztonsági Tanácsának, annak ellenére, hogy India - nem Brazília - Nukleáris fegyverek.
Az OECD kapcsán egyik kvartettállam sem tagja a szervezet teljes jogú tagjának, bár Oroszország fenntartja a különleges státusz mint tagjelölt ország és a többiek együttműködési kapcsolatban állnak a többi országgal 33 ország amelyek alkotják.
Belül IMF, az erőviszonyok összetettebbek. Az elmúlt évek bizonyítéka az, hogy a globális kormányzás ezen kulcsintézményének reformja meg fog valósulni nehézkes és lassú, annak ellenére, hogy nemrégiben bejelentették a hatalom átadását a feltörekvő országokba.