Egy másik konszenzusos egészségügyi találat, a Brintellix Blog Miguel Jara antidepresszáns szer
Időnként kommentáltam a gyógyszerek független értékelésének fontosságát. Az általa végzett munka például Az új gyógyszerek értékelésével foglalkozó bizottság dicséretes a navarresei egészségügyi szolgálat Új részletben elmondják nekünk a teljes igazság a Brintellix antidepresszánsról (vortioxetin) a laboratóriumból Lundbeck.
A Brintellix a java epizódjainak kezelésére javallt depresszió nagyobb a felnőtteknél, mint pl Mondja el nekünk műszaki lapját. Amit a fent említett Értékelő Bizottság szakemberei tettek, az a klinikai vizsgálatok amelyeken a laboratórium a gyógyszer hatékonyságának és biztonságosságának dokumentálásához támaszkodott, és hogy a Európai Gyógyszerügynökség (EMA) jóváhagyta a piacon történő értékesítését.
Egyes tanulmányok azt is sugallják, hogy a hatékonyság valamivel alacsonyabb, mint a duloxetin és a venlafaxin, másoké aktív elvek depresszióra használják.
A profilról Biztonság, Kivéve a hányingert, amelyet okozhat, hasonló a többi SSRI-hez ill Szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók, a depressziós rendellenességek leggyakrabban alkalmazott gyógyszerei. De a hosszú távú adatok hiányoznak. Ezenkívül ez a gyógyszer nem mindig volt hatékonyabb, mint a placebo. Hú, ez nem túl hatékony.
Az SSRI-k - ezek a szakértők megjegyzik - azok az antidepresszánsok, amelyek a legtöbb bizonyítékkal (tudományos bizonyítékkal) rendelkeznek és a legjobb kockázat/haszon egyensúlyt mutatják, ezért őket kell a kezelés első választásának tekinteni ».
De már látjuk, hogy ők maguk is úgy gondolják, hogy ez a Brintellix-től nem a legjobb megoldás. Valójában az általuk adott minősítésben kiemelkednek:
Nem feltételezi a terápiás előrehaladást ».
Más szavakkal, a Brintellix egy másik gyógyszer, amelyet figyelembe vesznek én is, én is, olyan gyógyszerek, amelyek a meglévők másolatai és gazdaságilag sikeresek, olyan gyógyszerek, amelyek nem járulnak hozzá újat, és mégis szabadalmaztatják, mintha tudományos csalás lenne.
A Brintellix antidepresszáns, korlátozott tudományos bizonyítékokkal, bizonyított haszon nélküli a saját területén lévő egyéb gyógyszerekkel szemben, és magasabb költségekkel jár. Valójában ez a második legdrágább a vizsgáltak között. Ilyen gazdasági hangmagasság orvosi kezelés formájában.
A tetejére a szakaszban Figyelmeztetések és figyelmeztetések Elolvashatjuk:
Tartsa fenn a kezelést, ha bizonyíték van rá öngyilkossági gondolatok, a szerotonin szindróma vagy a rosszindulatú neuroleptikus betegség jelei vagy tünetei, rohamok vagy epilepszia instabil és mániás fázisok. Óvatosan vérzési rendellenességekkel, véralvadásgátlóval vagy antitrombocita antiterápiával kezelt betegeknél, valamint hyponatraemia kockázatának kitett betegeknél (idősek, májcirrózis vagy hiponatrémiát okozó gyógyszerekkel egyidejűleg kezelve), és fontolja meg a tünetekkel járó hyponatraemia leállítását.
A QT-intervallum növelésének klinikailag nem volt szignifikáns hatása, de a vortioxetin 40 mg/nap dózisánál hajlamos volt annak növelésére. Óvatosan kell eljárni, különösen a kezelés megkezdésekor vagy az adagok változtatásakor ».
Aki felhívta a figyelmet az öngyilkossági gondolatokra, annak el kell olvasnia a címet viselő bejegyzést Felfedezték az öngyilkosságra ösztönző csalást a paroxetin antidepresszánssal, amelyben nyílt titkot árulunk el, mert évek óta tudni lehet az antidepresszánsok öngyilkosságra ösztönözhetnek azokban, akik fogyasztják őket.
A klinikai vizsgálat elemzése, amelyre a gyártó támaszkodott, GlaxoSmithKline (GSK), a paroxetin (Paxil, Seroxat) gyermekeknek és fiataloknak, kiderül, hogy az hatástalan és oda is vezethet halál. A Britellix nem jobb és drágább is, hozzáadva a lehetséges károkat is.
Jobban olvassa el a teljes bejegyzést, amelynek nincs pazarlása, és ezért az egyik legnépszerűbb a blogon.
Mikor engedik meg az egészségügyi hatóságok, hogy "új" gyógyszerként áruljanak minket, amelyek NEM nyújtanak újat a csoportjukban már meglévőkkel szemben, és amelyek drágábbak is, ugyanakkor ugyanazokat az egészségügyi veszélyeket jelentik?
Összefüggő
Kapcsolódó hozzászólások
Miguel Jara
Miguel Jara összes üzenetének megtekintése
2020. december 29
2020. december 27
Azt hiszem, más laboratóriumok támogatják. Azt hiszem, * arra ösztönzik Önt, hogy utasítsa el a szponzorált gyógyszerektől eltérő gyógyszereket. Azt is hiszem, hogy nem akar segíteni abban, hogy nem olvassa el a dolgozatokat, és hogy átesik a betegekkel szembeni empátia hiányának, legalább azoknak, akiknek nincs azonos diagnózisa. Azt hiszem, érzelemektől mentes lényről van szó. Keresse meg és értékelje a pszichiátriai diagnózis alternatíváit. Kezdje nagy adagokkal.
2020. december 10
Vicces, amit mondasz az isiászról, mert én is elkezdtem szedni, és isiászproblémáim mellett hányingerem is volt. Hányinger igen, de az isiász nem volt rokon a Brintellix-szel, mert nem szerepel a mellékhatások között a betegtájékoztatóban. Most gondolkodásra ad okot.
2020. július 26
Fogalmam sincs, miért rögzítette a "kábítószer-átverések lebontását", de megerősíthetem és megerősíthetem, hogy ez volt az egyetlen antidepresszáns, ami valóban bevált nekem, és ezeket 20 év alatt szedtem. A Brintellix 15mg-val kapcsolatos tapasztalataim fantasztikusak voltak, és újra életre keltettek. Az első naptól kezdve észrevettem, hogy csökkentette a depressziómban rejlő szorongást, ami nem kis érdem, és nem okoz álmosságot vagy fáradtságot. Tizenkét vagy tizennégy nap múlva megkezdődött antidepresszáns hatása, amely a hónapokban 10 mg-ról 15 mg-ra nőtt, és így maradtam 16 hónapig. Ma nincs rá szükségem, és remekül teljesítek, és ha a jövőben visszaesem, akkor nagyon jól tudom, hogy ezt a gyógyszert addig használom, ameddig csak szükséges, mert, mint mondtam, ez visszahozta az életembe. És ha ez nem lenne elég, akkor a szexuális szférában egyáltalán nem érintett. Üdvözlet.