Elege van és digitális étrend Telos Telefonica Alapítvány
Válassza le a visszaállításhoz
Elege van és digitális étrend
Digitális étrendre van szükség: megszakadás, hogy átprogramozzuk magunkat, és elkerüljük a zajt és az infoxikációt.
CIKK LETÖLTÉSE A .PDF fájlba
DIGITÁLIS EMBER
TELOS
2019. július 11
Elege van és digitális étrend
írta Víctor Sampedro Blanco
CIKK TÖLTÉSE A .PDF-be
A kommunikációs architektúra és a digitális iparban domináns üzleti modell nem vetíti előre az emancipációs technológiai jövőt. Ez magában foglalja a digitális étrend javaslatát: részleges és ideiglenes lekapcsolás, amely önmagunk átprogramozásához és újracsatlakozáshoz szükséges, visszavéve a képernyők és eszközök irányítását.
[ÁBRA: ANA GALVAÑ]
„Gyorsan mozogj és törd meg a dolgokat”, a Facebook központ mottója egy olyan digitális ökoszisztémában valósult meg, amely felgyorsítja a ritmust, a töredékeket és a polarizálja a nyilvános teret. Évek óta botrányok történtek, fokozódott a nagy technológiai vállalatok belső és külső kritikája. A kommunikációs ügynökséget demokratizáló digitális szétesésre soha nem került sor.
A hibrid kommunikációs ökoszisztéma 1 kihasználja az új digitális és a hagyományos média szinergiáit
- Különösen a televízió. De a központosított hálózatok, a protokollok és a zárt forráskódú algoritmusok érvényesülnek. A digitális nyilvános szféra a nagyvállalatok és a nagyobb hatalommal rendelkező államok dominanciáját mutatja; következésképpen kumulatív egyenlőtlenséget generál. Egy egyenlőtlenség, amely növeli a minél több digitális tevékenységet.
A hiperkapcsolódás és a telítettség jelenlegi állapota diétás megközelítést javasol 2: válasszuk le, programozzuk át és állítsuk vissza magunkat; vagyis a digitális kapcsolat helyreállítása decentralizált kommunikációs architektúrákkal és társadalmilag felelősségteljesebb üzleti modellekkel. Digitális étrendünk megváltoztatásáról lenne szó, hogy megváltoztassuk az előállítás módját. Mivel a jelenlegi nagyon kevés szereplőben koncentrálja a közszférába való beavatkozás képességét.
A digitális technológia „politikai tulajdonságai” 3 - az általa létrehozott egyenlőtlen erőviszonyok - annak a következménye, hogy a nagyadat-iparba 4 és a marketingbe terelték. Ez az „intézménytelenítés és az ellenőrzés technológiai hiánya” összefüggésében is bekövetkezett 5. A nagyvállalatok tényleges monopóliumai hamis interaktivitást kínálnak. A saját platformok monetarizálják és monopolizálják a kognitív kapitalizmus bevételeit. Hegemón modellré konvertálva a geopolitikai egyensúlyhiány növekszik.
Az Egyesült Államok, Kína és Oroszország között állandó kereskedelmi, technológiai és kiberháborús állapotot létesítettek. Egybeesnek az Orwell által 1984-ben megjövendölt három nagyhatalommal: Óceániával, Esteaziával és Eurázsiával. A populációk kollektív intelligenciája az államot, vagy inkább a megavállalatokat szolgálja. Snowden bizonyította a kémkedés és a vállalati monitoring közötti konvergenciát a demokráciákban. A "kínai internet" - és hamarosan az orosz is - megvalósítja az autoriter államok és a piac közötti összejátszás kockázatát.
Elvesztettük a technológiai autonómiát és szuverenitást, miután kommunikációs csatornáinkat a „felügyeleti kapitalizmusnak” engedtük 6: az interfészek láncolata nagy adatokat generál, amelyet a vállalati felhők őrznek. Jóslatokká alakítva a jövőbeni magatartás érdekében piacokon értékesítik. Ha ezeket mások érdekei előre láthatnák és alakíthatnák, akkor a szabad akarat, a szabadság alapja veszélybe kerülne.
A digitális szolgáltató ipar bevezette a posztfordizmust, növelve a McDonalization 7 gyártási modelljét: az ügyfelek alacsonyabb költségeket és alacsonyabb árakat eredményeztek. Tisztességes kereskedelemnek tűnik, de a felhasználók láthatatlan futószalagon dolgoznak. Eszméletlen és fizetetlen módon készítenek digitális profilokat. A McDonalizer elvét követik: hatékonyság, számítás, kontroll és kiszámíthatóság.
A szemét algoritmusok hatékonyan használják ki a negatívabb kognitív torzításokat az adatbányászat maximalizálása érdekében. Valós időben kiszámítják az értéket, és szabályozzák a tevékenységek és a digitális tartalom áramlásának ütemét. Viralizálják a leginkább polarizáltakat, hogy ösztönözzék az elkötelezettséget, és kényszeres digitális tevékenységgé alakítsák, amely több adatot generál. A végső cél a jövőbeli fogyasztói vagy ideológiai döntések előrejelzése, kiszámítható meghozása.