Ingyenes újságírás és november 2-án, 5-én és 23-án
"Egyre inkább ellenzem az internetet" - mondta Törökország elnöke, Recep Tayyp Erdoğan, az Újságírók Védelmével Foglalkozó Bizottság (CPJ) küldöttségének.
A török elnök számára a fő probléma az, hogy az internet gyakori eszköz a sértésekre és sértésekre. Eközben Törökországban legalább 23 újságíró börtönben marad hivatása gyakorlása miatt, bár a szám magasabb lehet. "Nem mindig könnyű ezt a fiókot naprakészen tartani" - mondja nekünk. Mehmet Koksal, az Európai Újságírók Szövetségének szakértője. Erdoğan számára úgy tűnik, hogy a börtönbe került újságírók kérdése nem olyan fontos, mint a közösségi médiában keringő szavak. Az első kinevezést kollégánk számolja Joel Simon (CPJ) a "The Guardian" -ben (november 4., kedd). Simon becslése szerint egyértelmű összefüggés van a „hagyományos” (¿?) Média fogyása és az újságírók elleni erőszak és elnyomás növekedése között. Különösen a háborús konfliktusok övezeteiben élő különleges küldöttek ellen, vagy valamilyen típusú felkelést élnek.
Ugyanakkor a fegyveres csoportok (napjainkban szinte mindig regresszív eszmékkel, néha nem olyan távol az Erdoğan elnökhöz lojális konzervatív választóktól) az internetet használják propagandájuk terjesztésére. E sorok írása közben egyidejűleg azt látom, hogy az Újságírók Nemzetközi Szövetségének (IFJ) eredménytáblája azt jelzi, hogy ebben az évben 97 újságírót és a média alkalmazottját (az IFJ őket is beszámítja, más szervezetekkel ellentétben) megölték. Az újságírók börtönbüntetése és meggyilkolása összefüggésben áll azzal a többszörös nyomással, hogy hiteltelenné tegye őket és csökkentse őket társadalmi léptékben.
A média koncentrációja és büntetlensége
November hónapjának három különleges dátuma van, hogy emlékezzen rájuk. 2. nap, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete "az újságírók elleni büntetlenség és erőszak elleni ENSZ-napként" ismert el Ghislaine Dupont és Claude Verlon, a Radio France Internationale (közszolgálati műsorszolgáltató) riportereinek Maliban történt brutális meggyilkolásának emlékére (2013-ban). Másodszor, november 5-én, amikor az IFJ és európai részlege (FEP) az eseményt (Stand up for journalism, Standing for journalism) emlékeztette az egyéb problémákra, például a szakemberek növekvő bizonytalanságára az információkban, a legterjedtebb a sajtószabadság elleni támadások vagy a bolygón a pluralizmus határainak csökkentése.
Ebben az évben a FEP/FIP előrelépése közvetlenül a demokrácia és az újságírás másik fő problémájára mutat. Arról szól, hogy „a média növekvő koncentrációja Európában és annak hatása az újságírók minőségére és munkakörülményeire (…) a média növekvő koncentrációja mellett. Az új tényezők, mint például a Google, nemcsak a média pluralizmusát, hanem az újságírók túlélését is veszélyeztetik (…). Eközben a iparmágnások sok országban vásárolják a médiát értékesítési módokon, kiterjesztve ezzel a tömegtájékoztatás felett gyakorolt ellenőrzésüket. Különösen Dél- és Kelet-Európában, ahol a média vállalkozók gyakran más típusú nagyvállalkozásokkal is foglalkoznak. Így befolyásolják a szerkesztőségi produkciót és elősegítik saját ideológiájukat ".
Egy rövid videóban az IFJ/FEP hat potentátot határoz meg, akik a média tulajdonában vannak az összes kontinensen. A jelzettek a következők: Thomas rabe, a német Bertelsmann csoport vezetője; Viktor Alekszejevics Zubkov, az orosz Gazprom energiaipari vállalat iparmágnája; a francia Arnaud Lagardère Y Martin Bouygues, azok, akik olyan hálózatokat kezelnek, amelyekben a mainstream média keresztezi a különféle ágazatokhoz kapcsolódó érdekeket, például az építőipar vagy a luxustermékek; Rupert murdoch, aki a társadalmi kémkedést az újságírás hánytató helyettesítőjeként népszerűsítő birodalmát (News Corporation) látta; és persze a kimondhatatlan Silvio Berlusconi, Akinek nincs szüksége bevezetésre (tartsa az orrát, igen).