Koronavírus Nincs bizonyíték arra, hogy a SARS-CoV-2 egy laboratóriumból származna - El Salto -
A plotizmus elvezet minket a valóságtól és ezért a valós problémák megoldása érdekében tett cselekvőképességtől.
Blog a tudományról és a hatalomról.
Napjainkban a SARS-CoV-2 vírus eredetéről szóló összeesküvéseken alapuló különböző elméletek keringenek. Ha baloldali plotter vagy, a vírust az amerikai hadsereg sportolói hozták Wuhanba, akik egy kutatólaboratóriumban voltak. Ha a kínaiellenes baloldalon vagy a jobb oldalon áll, a vírus megszökött egy Wuhan térségében található biológiai fegyverek laboratóriumából. A hoax változatai a lehető legtovább behúzhatók. Az igazság az, hogy összeesküvés-elméletekről van szó, amelyek elvonnak minket a valóságtól, tehát a valós problémák megoldása érdekében tett cselekvőképességtől. A különböző földrajzi helyeken található független laboratóriumok elemzése után nincs bizonyíték arra, hogy ezt a vírust szintetikusan hozták létre egy laboratóriumban. Valójában március 17-én megjelent egy cikk a Nature Medicine-ben, amely nagyon jól megmagyarázza, miért nem származhat laboratóriumból, és mik a különböző lehetőségek.
A SARS-CoV-2 (más néven hCoV-19 vagy koronavírus a víruscsaládra hivatkozva) a hetedik, a koronavírusok családjából izolált vírus, amely az embert érinti, de amely a legtöbb halált okozta. Felfedezése óta számtalanszor szekvenálta kutatócsoportok a világ minden tájáról. Ez azt jelenti, hogy jól ismerjük annak felépítését és fertőző mechanizmusát, és ugyanazt a tudást nagyon különböző laboratóriumok is elérték, ami lehetetlenné tette az összeférhetetlenséget.
Az első két érv megértéséhez tudnunk kell, hogy ahhoz, hogy a vírusrészecskék megfertőzhessék az embert, egyrészt képesnek kell lenniük ahhoz, hogy viszonylag specifikusan ragaszkodjanak az emberi sejtekhez, és ki is kell kerülniük az immunrendszer. Az érvek a következők:
1- Hatékonyan kell kibírniuk. Ebben az esetben a „gerincfehérje” (olyan fehérje, amely összetételében tartalmaz cukrot és a vírus burkolatában megtalálható, hogy megkönnyítse annak bejutását az általa fertőzött sejtekbe) kötődik a valószínűleg a fertőzött sejt receptorához, az ACE2. Látták, hogy a különbség az első SARS vírus (SARS-CoV, 2003) és ez között az, hogy a gerinc fehérje szekvenciája komplementerebb, nagyobb affinitása lenne az ACE2 receptorhoz. De amikor a kutatók számítógéppel modellezték, hogy mi lenne a leghatékonyabb, ideális gerincfehérje-szekvencia, azt találták, hogy ez nem a SARS-CoV-2. Ez a sorrend kevésbé hatékony, mint amit egy biológiai fegyverek tervezője választott volna. A mutációkra véletlenszerűen alkalmazott természetes szelekció eredménye.