Poirot, elhízott és dohányzó
A Independent jelentése szerint az angol megye közegészségügye, ahol Agatha Christie született (más néven Devon), nem végez rutinműtéteket dohányzó vagy elhízott betegeknél. 18 millió eurós hiánnyal előtérbe akarják helyezni az erőforrásokat. A műtéthez a súly 5% -át kell leadnia, vagy nyolc hétig abba kell hagynia a dohányzást.
Az az érv szól, hogy megtakarítással a jó szokásokkal rendelkező betegek nagyobb valószínűséggel fognak sikereket elérni. Ezért a következmények számítanak - több siker -, és nem akkor, ha a tett önmagában helyes - diszkrimináció. Hasznosabb a vékony, mint a zsír kezelése, a levegő megtisztul, mint a nikotinfüggők. A társadalmi-gazdasági dilemmákon kívül (a dohányzás és az elhízás gyakoribb a legszegényebbek körében) két dologra vagyok kíváncsi. Az intézkedés azt feltételezi, hogy az elhízottak és a dohányosok felelősek a kövérségért és a dohányzókért, és ha úgy döntött, hogy szart eszik vagy kátrányt lélegez be, az adófizetőknek nem kell finanszírozniuk egészségét. Ez az ötlet radikálisabb, mint amilyennek látszik.
A függőségekkel kapcsolatos genetikai megfontolások vagy árnyalatok kizárása, feltételezve, hogy tudatosan döntünk, és szuverén kapcsolatot tartunk fenn az élet és a test felett - hogy szabadok vagyunk - hitbeli cselekedet, amelyet fenntartunk egymás megértése érdekében. Feltételezzük, hogy azért dohányzunk vagy zsírt fogyasztunk, mert szeretnénk. És el kell fogadnunk a következményeket. Senki ne fizessen az egyéni döntéseinkért, még az adókon keresztül sem. Hogy következetes legyünk, az a döntés, hogy elhízzuk az elhízást, vagy ha tüdőnket hamuval töltjük meg, sérthetetlen, mert csak önmagának árt. Ha létezik szabadság, akkor annak szentnek kell lennie.