Történelem A gyűlölet határa, ami az amerikai tengeralattjárókon történt a japánokkal
EGYÜTTMŰKÖDÉS A PACIFIKÁN
John Dower történész volt az, aki a csendes-óceáni csatát "irgalmatlan háborúként" határozta meg. De még az egyik legerőszakosabb fronton is volt hely valami váratlan dolognak
Akik látták, azok biztosan emlékezni fognak „A nap mögött álló emberekre” Tun Fei Mou (1988), az egyik legundorítóbb film valaha. Ebben részletesen bemutatták őket kínzások és kísérletek hogy a japán megszállók Északnyugat-Kínában hajtottak végre. Az is valószínű, hogy a „Pokol a Csendes-óceánon” című film John vadmester amelyben egy amerikaiLee Marvin) és egy japán (Toshiro mifune) arra kényszerültek, hogy együtt éljenek és segítsék egymást azon a csendes-óceáni szigeten, ahová a második világháború alatti tengeri csata után megálltak.

Úgy tűnik, hogy a valóság közelebb áll Marvin és Mifune gyönyörű történetéhez, mint a gore-film történetéhez, amint azt egy történelmi cikk javasolja, amelyet a Murdoch Egyetem (Ausztrália) professzora írt Michael Sturna. A hagyományos nézetekkel szembesülve, amelyek természetesnek veszik a japánok vadságát és az amerikaiak zavartságát, akik nem ritkán felejtették el a Genfi Egyezményt, amikor rabjaiktól szereztek információkat, a „Journal of Contemporary History” folyóiratban megjelent kutatás azt állítja, hogy „a az amerikai tengeralattjárókban élő japán foglyok tapasztalatai arra utalnak a gyűlölet legyőzhető volt ha a harcosok együtt töltötték az idejüket ".
A japánokat kiképezték arra, hogy higgyék, hogy a megadás elkerülhetetlenül kivégzéshez vezetett az ellenség kezén.
A történész volt John dower aki a csendes-óceáni csatát úgy határozta meg "Irgalom nélküli háború". A brit és amerikai foglyok körülbelül egynegyede halt meg fogságban, a japánok csupán 4% -a. Vannak azonban olyan történetek, amelyekben a japánokat megölték megadásuk után. Mint a nyomozás megjegyzi, "azt hitték, hogy a japán katonák inkább a halált adják meg, és minden lehetséges eszközt felhasználnak foglyaik megölésére". Ezenkívül szörnyű történetek szóltak a japán "atrocitásokról", amelyek idegen szemmel járultak hozzá dehumanizálódásukhoz.
A valóságban és a kivételek ellenére úgy tűnik, hogy "a legénység reagálása a valós eseményekre nagyon eltérhet a kulturális termékek általi kondicionálástól". Sok esetben a foglyokat és a foglyokat együttműködtek hogy ne csalják meg. Az amerikaiakat egyrészt arra utasították, hogy szigorúan kövessék a genfi egyezményt, és bár sok esetben elfelejtették annak előírásait, "a foglyok és a legénység viszonya általában barátságos volt". A japánok a maguk részéről arra voltak kiképezve, hogy higgyék el, hogy az átadás nemcsak zavarba hozta önmagukat, nemzetüket és hazájukat, hanem óhatatlanul az ellenség kezén kivégzéséhez vezetett. Másrészt egyes szövetséges katonák annyira kíméletlenek voltak, hogy alkoholt, nyaralást vagy bronzérmet kellett kapniuk jutalmakért a foglyok befogadásáért.
Általában „a testvéreskedés tilalmát a tengeralattjárók legénysége általában figyelmen kívül hagyta; kétségtelen, hogy saját szórakozásukból a tengerészek általában voltak hajlandó kommunikálni a foglyokkal a fedélzeten". A kapcsolatok nyilvánvalóan nem voltak egyenrangúak - sokan lettek "háziállataik" -, de általában a valóság általában megszüntette a katonai előítéleteket. Íme öt történet, amelyek jól összefoglalják a katonaság és foglyai sajátos és néha inspiráló kapcsolatát a véres Csendes-óceánnal mint hátteret.
Gus élet
1943. május 29-én az amerikai haditengerészet tengeralattjárója, a Tambor megtorpedózta az Eika Maru teherszállítót a Tonkin-öbölben. Csak egy foglyot fogtak el, egy férfit, aki megadta magát, miután a katonai géppuskázta a körülötte lévő vizet. Nem mondható el, hogy a recepció meleg volt: miután a fedélzeten volt, fegyverrel vitték a torpedószobába, és egy székletre dobták, miközben egy revolvert a fejére mutattak. Kétségbeesve térdre vetette magát, és könyörgött elrablójának hogy hamarosan véget vessen az életének. Ehelyett az őr leengedte a fegyvert, és whiskyt kínált neki, amelyet akkor vett, miután megnézte, hogy egy amerikai iszik-e belőle.