Vélemény Mikel Landa hallgatása; Nemzetközi kerékpározás
Sokat mondtak Mikel Landáról a 2017-es Tour de France során. Sokat - túl sokat - tett, aki messze nem tartotta tiszteletben teljes mértékben csapattársa és kapitánya, Chris Froome csíkjait, legalább egyszer az egyes szakaszok befejeztével és a verseny előtt mikrofonok.
Ez a helyzet azonban nem meglepő, mert nem új keletű a kerékpározásban, sem a „kenyai”, sem maga Mikel számára, aki két szezonnal ezelőtt már viharos módon hagyta el Asztanát, és az erőteljes Sky-ra szerződött, garantálva a vezető szerepét az országban. Giro és szigorú kötelezettségek a Touron.
Az egyértelmű számlák fenntartják a barátságot. És ellentétben azzal, ami a 2015-ös olasz fiókban történt meglepő megjelenése után történt, itt nem voltak fél intézkedések: a Corsa Rosa tekintetében találkoztak vele, és ezt nem tudta elmondani a Grande Boucle kapcsán. Legalábbis 2016-ban nem, és a nemrégiben befejezett kiadásban szereplő szófordulatának fent említett kifogásával.
A jelenlegi panoráma megértéséhez célszerű összehasonlítani Asztanáéval. Ebből az alkalomból minden új volt Murgía, Aru és a menedzserek számára, mivel senki nem várt ilyen teljesítményt a baszktól, akit le kellett állítaniuk, hogy ne megalázza otthon a szardíniait.
De a Sky-ban egy dolog van, ami mindenekelőtt ismert, vagyis az, hogy egyetlen vezetőért indulsz. Azt, amely egyébként már négy látogatást tett a dobogó tetején a Champs Elysees-en, és 59 napot sárga színbe öltözve. Majdnem semmi.
Landa, aki bármilyen okból soha nem hozott eredményt, amikor ő volt a felelős, elkötelezte magát nagyon súlyos hiba amikor újból és újból kiment tanúskodni, szülőföldje sajtója lőtte ki, vágyakozva arra, hogy egy új voltomaniac kiszorítsa Contadort. "Van lábam, de nincs csíkom" - gyújtotta fel a vitát.
Fent felvette Froome-ot a Peyragudes falára azzal az ürüggyel, hogy nem látta őt szenvedni, amikor a képek ennek ellenkezőjét igazolják, és az alavai hegymászó a cél felé rendezett óriási képernyőt nézi (NdR: ezt szemléltető fotó) cikk).
Először is, még ha igaza is volt a kiáltványaiban, ezeket a kérdéseket nem sugározzák, hanem beltéren oldják meg. Semmi sem rosszabb, mint a vezető tekintélyének aláásása saját erővel kapcsolatos állításokkal, amikor mások gyengeségéről beszélünk, és az esemény vita közepette.
Másodszor, a baszknak felül kell vizsgálnia a szerződését, mert mindig tudta, hogy mit fog kezdeni a brit formációval, amelyet csúcsán aláírt a kenyai őslakossal. Hinni abban, hogy ilyen kiváltságokat kapnak neki a bolygó legnagyobb kerékpáros eseményén és valódi Froome-bukás nélkül, még hülyeség, mert ha marad valami a struktúra vezetőjének, az visszatért, és még árnyalatok, soha nem bizonyult bajban.