Zongoristák Beszéljünk a zongoratechnikáról
Ez egy nagyon érdekes téma, amelyben az amatőrök és a kezdők (vagy nem annyira) jegyzeteket készíthetnek a kétségek tisztázása és a kérdések feltevése érdekében.
Remélem, hogy a bírálók triviális megbeszéléseken nem térnek el a témától.
Holnap a cordobai "Rafael Orozco" fesztiválon játszik. Ramon Coll, baleár zongorista.
A következő "http://www.ramoncoll.com/media/artTecnica.pdf" címen olvashat egy érdekes cikket, amely a technikáról és a mechanikáról szól, ami egyébként nem ugyanaz.
Nagyon érdekes volt számomra. Elmondom vasárnap, hogy milyen volt a koncertje, de az előjelek láthatóan nagyon-nagyon jók. Nyilvánvalóan ez az ember jött tanulni Emil Gilels orosz tolmácsolásának értelmezéséhez. és holnap Rahmanyinov játszik. Diosssss
Új vagyok a fórumon, és bemutatkozom, hogy mindenkit üdvözlök, nagyon fiatal korom óta zongorista vagyok, és ez a téma érdekel, nos, mivel nem tudom, hogyan kezelik őket a fórumban, szeretném résztvenni.
Hahaha, az első kettő már átment a bokron.
Egyébként az egyetlen dolog, amit el akartam mondani, amit annyi tanár mondott már, hogy a technikának mindig eszköznek és soha nem öncélnak kell lennie, mivel nem vezet sehová, ha nem használjuk megfelelően. Innentől kezdve milliókat vethet le a technikáról, módszerekről, könyvekről, a megosztó tanárokról, másokról, akik nem, nagyon nehéz pozíciókról, de én néhány évig tartó tanulás során arra a következtetésre jutottam, hogy egyesek Nyilvánvaló lesz, mások számára pedig kamu, de ez az én személyes véleményem.
Van, aki ezzel született, és van, aki az évek során sok gyakorlattal megpróbálja megszerezni, mert természeténél fogva nincs meg, de ennek ellenére soha nem fogják elérni az előbbi pontját. Ha nem, akkor van példa mindazokra a nagyszerű zongoristákra, akik kolosszális technikával rendelkeznek: richter, horowitz, gilels, gavrilov, ogdon. (Az oroszok mindig is egyedülállóak voltak ebben), és senki sem mondja, hogy rengeteg technikát tanultak, éppen ellenkezőleg, mindig arra hivatkoznak, hogy soha nem tanultak egyetlen skálát vagy más gyakorlatot a technika fejlesztése érdekében.
Szándékosan hagytam el két kedvenc zongoristámat, Arrau-t és Rubinsteint, mivel soha nem tartották kivételes technikájú zongoristának, bár ez talán a legjobb, amit elmondhattak volna nekik. Soha nem voltak „technikások”, mert előtte csodálatos zongoristák voltak, akik életüket páratlan zene készítésének szentelték, a technika hátterében hagyva. Ez nekem egy zongorista. A sok technikájú zongorista őszintén rosszul tud zongorázni, azonban egy közepesen tisztességes technikájú, jó zenész zongorista több mint kielégítően képes zongorázni. De természetesen ez ízlés kérdése, attól függ, hogy mit keres az előadásban, legyen az a sajátja vagy egy másik zongoristaé.
menj Danielito, olvasd el a cikket, amit feltettem, és meglátod, hogy nem mentem körbe a bokrot.
Igen. Írja be a www.ramoncoll.com webhelyet, és a jobb alsó sarokban kattintson a Mediateca elemre. Ezt követően megadod a felülről a jobbról kezdődő harmadik mezőt, amely egy T-t tartalmaz (szöveghez). És ez az.
Megemlítették olyan nagyszerű zongoristák zenészi minőségét, mint Rubinstein vagy Arrau. Nos, a kedvenceim Horowitz, Gilels, Rachmaninov és Brendel. Tegnapelőtt az ARTV-n Arrau koncertet mutattak, és az igazat megvallva hatalmas álom esett rám. Nem tagadom, hogy vannak olyan dolgok Arrauval kapcsolatban, amelyek nagyon tetszenek nekem, mint például a Grieg-koncert, Chopin nokturnái, néhány szonáta és Beethoven császárja, de sokkal inkább zongoraművésznek nézek ki, azonkívül nem hiszem, hogy túl lassú tempókkal játszanék és a túlzott rubatok több zenét tesznek egy zongoristához. Nagyon élvezem Rubinsteint, Chopin-ja páratlan.
Mi a véleményed Richterről? (Mennyire nyilvánvaló), számomra fantasztikus, de még nem hallgattam rá annyira, hogy ítéletet hozzak, és a kedvenceim között tartsam, de idő kérdése.
hMelyik felvétel, Milán barátom, tudsz a Richterről?
Századi zongoristák élére állítanám (3 vagy 4 másik választottal együtt)
Mi lenne a másik 3 vagy 4 az Ön számára, PAN 16?
Arról álmodsz, hogy megnézed Arrau játékát. Túl lassú tempójuk és túlzó szőkéik. Nem tudom, mondd el, mi az, ami sokkal több, amit keresel egy zongoraművésznél, mert én még nem láttam jobbat, és természetesen semmi sem jobbat, és ez hosszú-hosszú idő volt. Egyébként ezen a békés fórumon jobb nyugodt véleményt alkotni radikális álláspontok nélkül erről vagy arról a zongoraművészről. Mindannyian ismerjük Horowitz iránti gyengeségét, tiszta műtárgyát és látványát, de nagyon vonzó egy bizonyos közönség számára.
16. zongorista, már mondtam neked, hogy letöltöttem Ramon Coll cikkét, de a szöveg nem jött ki, csak technikai gyakorlatokra láthattál példákat, vagyis a pontszámokra, nem tudom milyen problémája lesz, mert a beszédét el tudtam olvasni. Ha tudsz nekem segíteni, nagyra értékelném, ezért véleményezhetem, amit mondasz.
Így van, akárcsak te. olvasd kedves Danielitót, Arrau-t álmodom, mit keresek még egy zongoraművésznél? INTENZITÁS
Ha csak a magyar rapszódia 2 Horowitz-ját, a virtuozitás vagy a fekete kulcs tanulmányozását hallgatta, akkor azt hiszem, nagyon kevés mondanivalója van.
Javaslom a B-moll ballada, a h-moll szonáta, az első elfelejtett keringő, a Petrarch 104-es Sonetto, Liszt, Mazurkas és Nocturks, Chopin, Scriabin, Rachmani meghallgatását. aah, miért töltöm az írást, ha nem gondolom, hogy megváltozik a véleményed.
Pd: Annak érdekében, hogy ne kerülj ki a kánonjaidból, megerősítenéd-e, hogy Arrau jobb volt, mint Rubinstein, Gilels, Schnabel vagy Brendel?
Látja? Itt nem szabad belépnie, nem arról van szó, hogy megnézzük, ki a jobb, mint ki, van-e ezeknek az embereknek a tizede? Nem érdekel, ki volt jobb, csak az tetszik, ahogyan egyesek jobban játszanak, mint mások, talán az iskola miatt, ahol egész életemben tanultam. Csak egyet mondok neked, amit ráadásul nem egyedül mondok, hanem a világ összes zongorakritikusának ajkán áll: ha van valami Arrau-nak, akkor az az intenzitása az értelmezésében.
Lehet, hogy hibáztathatjuk a technika némi hiányáért, amit nem vitatok, mivel soha nem törődött ezzel a vonatkozással, és soha nem volt olyan tehetséges ebben a vonatkozásban, mint Richter és társai. . Inkább a természetességet, az egyszerűséget látom olyan dolgok elvégzésében, amelyek akár a lustaság érzetét is adhatják játék közben. Láttam olyan embereket, akik a szonátát játszották Simben, Mephisto-ban, Petrouchkában és ehhez hasonló dolgokban, és úgy tűnik, hogy tehetetlenséggel játszottak, érdeklődés nélkül, de tudom, hogy ez nem ilyen, vannak elképesztő könnyedséggel és természetességgel.