2018. január; a farkas csendje
Tudományos népszerűsítő blog, amely a farkasról szóló tudományos vizsgálatok legújabb eredményeit tárja fel
ABSZTRAKT
A cikk szerzői és egyéb adatai:
Llaneza, L., E. J. Garcia és J. V. Lopez-Bao (2014). "A területi jelölés intenzitása megjósolja a farkasok szaporodását: következményei a farkas megfigyelésére". Plos One 9. (3).
A PLoS ONE folyóirat 2016-ban 2806 impakt faktorral rendelkezett (Web of Science, 2017).
Magazin kategória
HIVATKOZÁSOK
ABSZTRAKT
Figyelembe véve, hogy a farkas (Canis lupus) táplálékra vonatkozó legtöbb tanulmányt a szárazföldi ökoszisztémákban végezték, kevés adat áll rendelkezésre e faj táplálékáról a part menti rendszerekben. A szerzők 2010-ben és 2011-ben is megvizsgálták a farkasok étrendjét az alaszkai Gleccser-öbölben, május 12. és június 28. között. Noha 12 különböző zsákmányfajt azonosítottak, köztük más kis és közepes méretű madarakat és emlősöket farkasürülékben, jávorszarvasban ( Alces alces) volt a leggyakoribb étkezési osztály, amelyet az összes minta 80% -ában észleltek. Ezzel szemben egy 1993-ban egy 37 km-re fekvő területen végzett vizsgálat során azt tapasztalták, hogy a csendes-óceáni kikötőfóka (Phoca vitulina richardii) a ürülék 41% -ában volt jelen. A szerzők szerint bár nem vették figyelembe a mintavétel kialakításának különbségeit a két vizsgálat között, a farkasok étrendje megváltozhatott a két időszak között.
A cikk szerzői és egyéb adatai:
Lafferty, D. J. R., J. L. Belant, K. S. White, J. N. Womble és A. T. Morzillo (2014). "A Farkas-étrend összekapcsolása a tengeri és szárazföldi zsákmány-bőség változásával." Sarkvidéki 67 (2): 143-148.
Az Arctic magazin impaktfaktora 2016-ban 1165 volt (Journal Citation Reports, 2017).
HIVATKOZÁSOK
Journal Citation Reports (2017).
ABSZTRAKT
A farkasok (Canis lupus) kezelése Brit Kolumbiában, hasonlóan a legtöbb kanadai tartományhoz, regionális léptékben zajlik (38 557-252 776 km 2), és standardizált gazdasági módszertan még nem létezik megbízható becslés biztosításához. a fajok ilyen mértékű bősége. Ezért a szerzők periodikus becsléseket alkalmaztak a patások rengetegségére vonatkozóan, és beépítették őket a patások biomasszájának regressziós modelljébe, hogy 12 éves periódus (2000 -2011). 2011-ben a tartományi becslés 8688 (95% CI = 5898-11 760) farkas volt (7-13 farkas/1000 km 2), míg a regionális becslés 149-től (95% CI = 100-205) 2693-ig (95 % CI = 1818-3608), regionális különbségekkel (km 2), nem pedig farkasűrűséggel (4-15 farkas/1000 km 2). A szerzők szerint a patás biomassza regressziós modell hasznos a farkasok bőségének becsléséhez kezelési célokra, amikor nincs szükség pontos becslésekre, és populációikat nem használják túl kiaknázva vagy helyreállnak.