4 ÉVES LÁNY HÚZOTT AZ ISKOLAI VÍZI TEVÉKENYSÉGBEN; Te döntöd el, mit eszel
Hozzászólások:
Juan Carlos Hernandez
Figyelmesen elolvastam a cikkedet, és úgy gondolom, hogy tisztázni kell néhány dolgot, tiszteletben tartom a véleményedet, de ez nem más, mint egy olyan ember véleménye, aki nem nagyon tudja, hogyan működik ez a fajta tevékenység, nekem úgy tűnik, legkevésbé merész; ahogy a gyermekgyógyászattal kapcsolatos kérdésekről sem tudok nyilatkozni.
Az első dolog, hogy bemutatkozhassak: a mentés, az életmentés és az úszás professzora vagyok, több évtizede, mindig a vízi tevékenységekhez kötődve, sportolóként úszásban, vízilabdában és vízi mentőkben, majd életmentőként, koordinátorként és promóterként és a vízi létesítmények vezetője.
A vízi biztonság területén minden tevékenység biztonsági protokollját ki kell dolgozni. amelyek nyilván itt nem léteznek, különben a létesítményt nem hagyták volna fel az öltözőkbe a vízi terület ellenőrzése nélkül. A törvény az életmentők létesítményekben való jelenlétének kötelező jellegéről beszél, és itt nem említik, hogy voltak vízimentők, így ha voltak és elvégezték a munkájukat, ez nem történt volna meg.
Tanári szakemberként nem értek egyet azzal, hogy ne tanítsam a gyerekeket úszni 6 éves korukig. Víz és úszómedencék vesznek körül minket, minél hamarabb megtanulnak úszni, annál jobb, és szintén 6 éves korukban a tanulás a gyermekek számára nehezebb, lassabb és még traumatikusabb tevékenység. Ne felejtsük el, hogy nem úszni tudó gyerekek fulladnak meg, nem pedig azok, akik nem tudnak, ezért azt mondani, hogy legalább 6 éves korukig nem végeznek vízi tevékenységet, az ugyanaz, mint azt mondani, hogy nem fürdenek, mert 6 éves korukig ott leszünk évektől azzal a félelemmel, hogy a gyermek megfullad a véletlenszerű vízbeeséstől.
Ezen felül meg kell nézni, hogy a monitorok milyen mértékben és tapasztalattal rendelkeznek, mivel az interneten számos online fokozat található, hallgatói gyakorlatok nélkül e fokozatok és tevékenységek jogi vákuumja előtt, el kell mondani, hogy a tevékenység megfelel az előírásoknak, miért nem léteznek erre a tevékenységre vonatkozó előírások.
A tanárok soha nem lépnek be a medencébe, elkísérik a gyerekeket, de a monitorok végzik a tevékenységet, a tanárok a létesítmény körül várakoznak, öltözőkben, csarnokban vagy fehérítőkben, amelyek ebben a létesítményben nincsenek.
Mindenesetre meg kell várnia a nyilatkozatok nyilvánosságra hozatalát, hogy megtudja, mi történt, és ne hozzon ítéletet, bár ebben az esetben nagyon világos, hogy a dolgokat úgy csinálni, ahogy kellene, ez nem történt volna meg, ne felejtsd el, hogy a lány úgy lesz a vízben, hogy senki nem veszi észre legalább 8 percig.
Befejezésül elmondhatom, hogy nem először fordulnak elő ilyen típusú körülmények az úszópályákon, és a vízi tevékenységek biztonsága továbbra sem szabályozott, utalva arra, hogy betartják az úszómedencére vonatkozó előírásoknak megfelelően az életmentőt.
Patricia garcia trillo
Kiváló cikk. Hasznos és pontos információk. Nyugodj békében a gyermek, és arra biztatom a szülőket, hogy minden véletlenszerű esemény maradhat, és senkit nem vonnak felelősségre, és tudom, hogy ez milyen frusztráló ... amit nem tudok elképzelni, az a veszteség fájdalma.
Carlos Casabona
Köszönöm Patriciának a megjegyzést. Az igazság az, hogy a hír inkább apaként, mint gyermekorvosként ért meg. Sok "baleset" nem ilyen, hanem konkrét emberi kudarc, ami a tevékenység rossz tervezésének vagy irányításának köszönhető. Úgy tűnik, hogy az összes újság nem állítja meg, hogy nagyon őrzik, és furcsa, hogy mi történt. Nos, ez nem volt annyira felügyelt, és nem is olyan furcsa, hogy egy kisgyerek fulladozik a felnőttek közelében, ami tükrözi a WHO, az AEP és az AAP összes jelentését.
Carlos Casabona
Nagyra értékelem átfogó és szakszerű megjegyzését. Mindannyian úgy gondoljuk, hogy valami rosszul esett (néhány politikust kivéve), és hogy a vízi biztonsági protokollokat nem tartották be. Ami azt a vitát illeti, hogy mikor kell tanítani az úszást, úgy gondolom, hogy tisztázni kell, hogy ezt egy csoportban és az iskolai órákban folytatják-e, vagy egyénileg és a szülőkkel, mint olyan tevékenység felelős vagy szerződő feleként, amelyben megbíznak a tevékenységben professzionális. Hiszek abban, és megerősítem, ahogy a gyermekgyógyászati szövetségek mondják, hogy az óvodáskorú úszás megtanulása eleve veszélyes, ami nem azt jelenti, hogy nem fürödnek a gyakorlatilag hozzájuk kötődő felnőttekkel, és hogy ebben nincs szükség szabályokra és tanácsokra hogyan kell cselekedni, ha víz van a közelben, amint ezt a WHO webhely elmagyarázza, ahol átfogó jelentésekhez lehet hozzáférni: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs347/es/