4 intelligens szerződéses platform, amelyekről minden Blockchain fejlesztőnek tudnia kell
Kiemelt kép a Chan2545/stock.adobe.com oldalról
Legfontosabb tényeket:
Sok év telt el azóta, hogy valaki először használta az „okos szerződések” kifejezést. Az a valaki volt Nick szabo, egy prominens amerikai kriptográfus, aki annak idején hosszú dokumentumot írt és publikált "Kapcsolatok formalizálása és biztosítása a nyilvános hálózatokban" címmel.
Szabo ezután a "világba ágyazott szerződésekről" beszélt, a hardverről és a szoftverről az emberekkel való interakcióban különféle feladatok teljesítése érdekében: automatikus és ezért "intelligens" szerződésről. Innen jött az ötlet, de még mindig meg kell várnia a blokklánc-technológia és az intelligens szerződések megjelenését, hogy a gyakorlatban is alkalmazható legyen.
De melyek azok a platformok, amelyeken a fejlesztők létrehozhatják ezeket az intelligens szerződéseket? Ebben a cikkben a legnépszerűbb lehetőségek elemzését javasoljuk.
Eredet és szerzők
Itt kronológiai sorrendben haladhattunk: elsőként, bár más néven, az RSK jelent meg. 2013-tól QixCoin néven, egy komplett Turing-géppel ellátott kriptovaluta, amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy kibővítse a Bitcoin által kínált lehetőségeket, különösen decentralizált alkalmazások létrehozására.
2015-ben a QixCoin az RSK-vá fejlődött, amelynek fő célja a Bitcoin hálózat által kínált biztonság kihasználása intelligens szerződések létrehozására.
Az Ethereum 2014-ben jelent meg ugyanazon probléma miatt, amellyel a fejlesztők szembesültek a Bitcoin hálózattal: az új alkalmazások létrehozásához szükséges eszközök hiánya. Fehér könyvét eredetileg Vitalik Buterin, egy 1994-ben született orosz-kanadai fiatal írta. Hamarosan több programozó és szövetséges csatlakozott hozzájuk, akik segítettek felépíteni azt, ami most az Ethereum.
Pontosan az első Ethereum-szövetségesek közül ketten - Jeremy Wood és Charles Hoskinson - hagynák fel ezt a projektet 2014-ben, hogy létrehozzák az IOHK-t, amely a Cardano kriptopénz mögött 2015-ben elindított egyik vállalat. A Cardano platformja lehetővé tenné az intelligens új kormányzási rendszerrel szerződik, mivel Hoskinson és Wood nem értettek egyet az Ethereuméval.
Végül Daniel Larimer és Brendam Blumer lép be a jelenetbe a Block cégtől. One, az EOSIO blokklánc alapítója, amelynek tokenjét EOS-nak hívják. 2018-ban a kezdeti érme-felajánlást (ICO) a történelem legsikeresebbjeként zárta le, és ugyanebben az évben azzal az ígérettel indította el fő hálózatát (Mainnet), hogy az Ethereum sebességét meghaladja.
Nyelvek és fejlődés
Ezt meg kell említeni Az RSK egy olyan oldallánc, amely a Bitcoinnal működik, mint fő blokklánc. Az RSK a Solidity-t használja, ugyanazon a nyelven, mint az Ethereum, így mindkét platform nagyfokú kompatibilitással rendelkezik a fejlesztő szempontjából.
Ahogy a Solidity-t kifejezetten az Ethereum számára hozták létre, az IOHK fejlesztői megtervezték a Plutus-t a Cardano számára. A Plutus beágyazódik a Haskellbe is, amely ideális nyelv az üzleti logikához, az adatok elemzéséhez, a prototípusok készítéséhez, valamint a teljesítmény javításához és a skálázhatósághoz a meglévő szoftverkörnyezetekben.
A maga részéről az EOSIO-ban a decentralizált alkalmazások főként a C ++ alkalmazással épülnek fel, bár minden olyan nyelv is működik, amelyet a WebAssembly (WASM) állít össze. Ez a nyelv optimalizálja az erőforrásokat, lehetővé teszi a CPU intenzív funkciókat és meglehetősen gyors.
Konszenzus mechanizmusok
Mint már említettük, az RSK a Bitcoin hálózattal működik fő láncként, ezért a Bitcoin Proof of Work (PoW) technológiát használja a egyesített bányászat.
Ellentétben a Bitcoin bányászattal, amely a rejtvényt megoldó bányász számára egy új érmecsomag jutalmát jelenti (ezen a napon 12,5 BTC), valamint a blokkban szereplő tranzakciók jutalékát, az RSK egyesített bányászata nem hoz létre SmartBitcoin-ot (RBTC) ), Az RSK natív pénzneme, de a bányász csak a blokkban szereplő tranzakciók jutalékaiból profitál.
A PoW módszerrel ellentétben a Proof of Stake-ben (PoS) nem kötelező munkát végezni az adatok validálásához, sokkal inkább a felhasználóknak (validátoroknak) adják meg azokat, akik blokkolták (tételték) a blokklánc legnagyobb kriptovalutáit, nagyobb a valószínűsége a tranzakciók blokkjának megtalálásának. Azon a feltételezésen alapul, hogy minél nagyobb a tulajdonjog, annál nagyobb az érdeklődés a lánc gondozásában. Környezetbarátabb módszernek tekinthető, mint a PoW, mivel nem használ áramot, de még mindig kezdeti fázisban van.