50 év múlva a mecset bárminek fog kinézni, csak mecsetnek
Elutasítja a közös imát, de az iszlám nyomának törlésére tett kísérlet, amely civilizáció Al-Andalust a világ kulturális és tudományos központjává tette, fáj.
Algír. Öt évig börtönben volt. Nem Kamel Mekhelef (1956, Algír), hanem Miguel de Cervantes, abban az időszakban, amikor ihletet kapott arra, hogy megírja a "Historia del Cautivo" quixotikus fejezetét. És pontosan: Kamelt, a Córdobai Muszlimok Szövetségének elnökét Córdoba elragadta, amikor 27 ramadánnal ezelőtt nyaralni érkezett a mecset városába; A mecset és a székesegyház, nehogy viszályba keveredjen, mert mindenekelőtt Kamel tisztelettel viseli a hitvallásokat és a hitvallásokat, a pálya széléről figyelve, anélkül, hogy rongyba kerülne különféle ostobaságok ellen, amelyeket Mohamed próféta vallásáról mondanak és írnak. . De nem azért, mert nincs véleményem róla, hanem azért, mert talán vannak olyan esetek, amikor nem szükséges erőfeszítéseket tenni, amikor tudod, hogy nem fognak megérteni.
A Parque de Colón-i Morabito-n találkoztunk vele, amelynek egy ideig ő maga volt a mágnese, de az interjút a város egyik szintén vitatott őrszemében, egy életen át tartó bárteraszokon végezték tonik, nulla nulla ital és egy tál dió, az egyik kultúrában elfogyasztva, mint a másikban, mert, mint látható, sokkal több egyesít bennünket, mint ami elválaszt.
Béke veled. Kegyetlen állatokat Halal módon megölni? Így kezdtük, altatás nélkül.
A kegyetlenség az, amit az áramütésekkel tesz. Nem megyek bele értékelésekbe. Arra kérem, hogy nézze meg ezt a videót.
Lássuk, van-e még szerencsém ehhez: Milyen volt a ramadán?
Ramadan, mint minden évben, rendben. Az elmúlt tíz napban volt egy kis hőnk, de Córdobában lenni normális. Ebben az évben étkezést szerveztünk a böjt megtörésekor, és sok család jött el; „saladillo” atmoszféránk volt ott.
Látott-e bármilyen növekedést az emberek körében, vagy tartja-e?
A muzulmánok száma nagyjából megegyezik Córdobán, mint öt évvel ezelőtt; Idén kettő vagy három megtért volt, de nagyjából a szám nem nőtt.
A muszlim közösség évek óta nagyobb teret követel a kulturális tevékenységek számára. Valójában egy kulturális központ önkormányzati projektje volt ezeknek a tevékenységeknek a befogadására.
Igen, volt egy projekt egy kulturális központ számára, de ez nem halad előre. Szponzor kell ehhez. Kezdetben azt mondták, hogy engedményesen használhatunk egy önkormányzati földet, és minden másról gondoskodunk, de ez leállt. Ezenkívül nem szeretnénk, ha más városokhoz hasonlóan ipari birtokon lenne, hanem inkább a városi térségbe integrált térként, hogy mindenki előtt megnyílhasson a kulturális, informatív tevékenységek előtt.
Az elmúlt hetekben egy egyesület konferenciákat tartott a különböző közigazgatások biztonsági ügynökeivel és külpolitikai szakértőkkel, akik figyelmeztettek a mecset-székesegyház állami tulajdonjogát folytató kezdeményezés veszélyére, mert szerintük az emirátusiak szalafista csoportjai támogatják, Katar, Irán, és ami még rosszabb, amit közvetett módon az Iszlám Állam, az Al-Kaida és más terrorista csoportok finanszíroznak.
Az iszlám államok nem értenek egyet semmiben, de egyesültek a mecset-székesegyház tulajdonjogával szemben? Az Emirátusoknak, Szaúd-Arábiának és Bahreinnek légi embargója van Katarral szemben, de emiatt összeesküvés-elméletben állnak össze. Ez az ötlet paranoia. Őszintén hiszem, hogy Spanyolország, Európa és a világ szintjén megpróbálják nagyon félni az embereket, hogy az emberek félelmet éreznek e terrorista mozgalmak történetével. Most viszont emlékezzünk arra, hogy e terrorista mozgalmak nagy részét az Egyesült Államok, Franciaország és Anglia titkosszolgálatai hozták létre. És ez valóság, nem összeesküvés-elmélet. Még Hillary Clinton is nyilvánosan felismerte, hogy ezeket az állítólag muszlim nemzetközi terrorista mozgalmakat ugyanazok az Egyesült Államok titkosszolgálatai hozták létre a területek és kormányok destabilizálása érdekében.
Tehát mi áll az egész mögött?
Ha minderről objektív elemzést készítünk, ki nyer és veszít mindebben? A gyalogos emberek veszítenek; Először a muzulmánok, mert ha Pakisztánban, Iránban és más országokban számoljuk a haláleseteket, százakkal és ezrekkel halnak meg. Ki áll nyerésre? Olyan országokat destabilizáltak, mint Líbia, Irak, ezek az országok véresek. Líbia virágzó ország volt, az emberek Algériából, Tunéziából, Marokkóból, Palesztinából, Marokkóból mentek Líbiába dolgozni, munkanélküliség nem volt. Igen, az ottani ember diktátor volt, de miért fogadta minden kitüntetéssel, hagyták-e viselni haimáját Sevillában, amikor idejött, vagy Sarkozy fogadta július tizennegyedik felvonulásán? Nézd meg, milyen Líbia; a terrorizmus fókusza, az ország teljesen destabilizált, a porban lévő gazdaság De olcsó olaj. Ugyanígy Irak volt a legvirágzóbb ország az arab világban. Az iraki egyetemeknek nagyon jó nemzetközi hírnevük volt. Orvosok, mérnökök, tudományos kutatók jöttek onnan. Ők voltak az első egyetemek az arab világban. És nézze meg, milyen az ország.
Az iszlám államok nem értenek egyet semmiben, de egyesültek a mecset-székesegyház tulajdonjoga ellen?