A csepegtető öntözés lejtős parcellán a saláta hozamára és minőségére gyakorolt hatása
Írta: David Lozano, Pedro Gavilán, Rafael Baeza, Juana I. Contreras és Natividad Ruiz. (Mezőgazdasági és Halászati Kutató Intézet (IFAPA). Junta de Andalucía. IFAPA La Mojonera (Almería) és Alameda del Obispo (Córdoba) központok)
Fotó a kutatócsoportról.
Az öntözőrendszer egyenletes eloszlása jelzi, hogy a víz és a műtrágyák hogyan oszlanak meg egy mezőgazdasági parcellán. Lejtőn történő csepegtető öntözés esetén különösen fontos az egyes növényekre ténylegesen alkalmazott víz megkülönböztetése a parcellán való elhelyezkedése alapján. Ebben a munkakörben az IFAPA öntözéssegítő rendszer (SAR-IFAPA) számos elemzési vizsgálatot végzett az öntözőrendszerekről, mind laboratóriumi szinten (Baeza et al., 2015; Contreras et al., 2015), akárcsak a kereskedelmi forgalomban gazdaságok (Lozano et al., 2014; Lozano et al., 2017).
E vizsgálatok eredményéből arra lehet következtetni, hogy nagyfrekvenciás csepegtető öntözés esetén (naponta több öntözési impulzus) a víz és a műtrágyák parcellán belüli eloszlásának egyik legbefolyásosabb tényezője lehet az öntözési impulzus időtartama. Ezen ismeretek alapján az IFAPA öntözési vizsgálatot javasolt a PRIMAFLOR céggel együttműködve. A próbát az IFAPA projektnek az öntözéshez történő technológiaátadás (PP.TRA.TRA201600.3) keretében hajtották végre. A cél az volt, hogy értékeljük az öntözési impulzus időtartamának hatását a lejtős öntözési parcellán a jégsaláta hozamára és minőségére.
A vizsgálatot jégsaláta (Lactuca sativa L.) nyári ciklusában hajtották végre egy kísérleti parcellán (81 m x 72 m), a granadai Huéneja-ban. A telek keresztirányú és hosszanti lejtői ereszkednek, értékük 1,2%, illetve 2,2%. A salátát 83 333 növény/ha ültetési sűrűségű tenyészágyakba ültették át. A transzplantációt 2017. június 23-án, a gyűjtést 2017. augusztus 9-én hajtották végre.
A betakarítás során két kategóriát határoztak meg méretüktől függően: a magas gazdasági értékű "friss saláta" és az "ipari saláta". A vizsgálat három öntözési kezelést végzett, három ismétléssel. Minden kezelés 10, 15 és 30 perces öntözési impulzus időtartamot feltételezett. Minden kezelésnél az öntözést úgy programozták, hogy ugyanazt az öntözési mennyiséget alkalmazza, különböző impulzusszámmal. Mindegyik ábrát 4 vizsgálati területre osztották. Az 1. zóna a telek első harmadának felel meg (magasabb magasságú zóna), a 2. zóna a második harmaddal (középső magassági zóna), a 3. és 4. zóna pedig az utolsó harmadban (alacsonyabb magasságú zóna) található. Az 1. és a 2. zóna kétszer akkora, mint a 3. és 4. zóna. Ezért a kísérleti ábrát 36 elemzési zónára osztották fel, az öntözés, a termelés és a minőségi paraméterek adataival.
A magasabb magasságú zónában (1. zóna) és a köztes (2. zónában) az alkalmazott térfogat alacsonyabb volt, mint az egész parcellára alkalmazott átlagos térfogat. Ennek oka két tényező: az első az, hogy az öntözőrendszer kitöltése több mint 2 percet vesz igénybe, a második pedig az, hogy az ürítési fázisban, miután az öntözési impulzus befejeződött, az 1. és 2. zónában lévő csepegtetők alig dobják a vizet, az öntözőszalagok kiürítése a telek utolsó harmadában (3. és 4. zóna).
A növény vízigényének becslése a vizsgálati szakaszban (07/15 - 08/09) 1778 m3/ha volt. A kísérleti parcellán alkalmazott átlagos öntöző lap 2000 m3/ha körül volt (1. táblázat). Az egyes területeken ténylegesen alkalmazott öntöző lapok eloszlása azonban nagyon egyenetlen volt (1. táblázat).
1. táblázat: Az alkalmazott öntözési lapok (m 3/ha) és a hozam (tonna/ha) az öntözési impulzus időtartamától és a parcella területétől függően