A csikló anatómiája
Jose Carlos Maguiña
2019. augusztus 4. 7 perc olvasás
Készítette a FREEDA csapat, 2019.07.29. Eredeti cikk, itt: http://bit.ly/2OECvPI
Alig néhány napja megtudtuk egy olyan vizsgálat eredményét, amelyből kiderült, hogy Santiago Ramón y Cajal orvos laboratóriumában volt néhány női tudós is, és közülük kettő olyan rajzokat készített, amelyek még ma is lenyűgözőek minket. Ezek a tudósok Conchita del Valle és María García Amador voltak, akiket a csikló beidegzése jelentett. Rajzai egy 1932-ből származó francia nyelvű szöveg illusztrálására szolgáltak, amelyről úgy vélik, hogy ez az első tudományos cikk, amely az orgona idegzetén jelent meg.
Annak ellenére, hogy amint ezeknek az illusztrációknak köszönhetően megtudhattuk, a tudomány már 1932-ben is érdeklődött a csikló iránt, a mai napig ez az orgona - amely felelős a női örömért - nagy ismeretlen marad. Hány ember tudta ezt a képet a csikló anatómiájaként azonosítani?
Nekem, egészen nem régen, még nem is sejtettem, hogy ez a csiklónk belső része. Vannak, akik emlékeztetnek azokra a csontokra, amelyekből kívánságokat készítenek, a fleur de lis emblémáját vagy akár a tulipán hangulatjelét. De miután elkészültek a bevezetések, térjünk rá a dolgra. Ha még soha nem látta ezt az alakzatot, az azért van, mert ez nem túl gyakori az iskolai biológiai könyvekben. Valójában az emberek többsége azt gondolja, hogy a csikló egyfajta "gomb", olyan apró, hogy még nehéz is megtalálni. Ez a "kis gomb" azonban csak a jéghegy csúcsa.
A klitoris valójában kinézetének hiánya olyan mértékű, hogy az ókori értekezésekben vagy a 16. századi anatómusok tanulmányaiban szereplő egyes leírásokon és azokon az értékes tudományos rajzokon túl, amelyeket a cikk elején idéztünk, 1998-ig kellett várni, hogy valóban pontos képet kapjon arról, milyen ez az orgona. Helen O'Connell ausztrál urológus értékes munkájának köszönhette, aki felvette azokat a megállapításokat, amelyeket Georg Ludwig Kobelt német anatómus 1844-ben tett, felfedve a világ előtt a női nemi szervek teljes külső és belső anatómiáját.
2016-ban, ahogy Minna Salami a The Guardian-ban kifejtette, ennek a rendkívüli merevedési orgánumnak néhány nagy rejtélyét feltétlenül kibontották egy francia kutató, Odile Fillod forradalmi gesztusának köszönhetően, aki 3D-nyomtatóval valós méretben újjáteremtette a csiklót, majd az internet jogai mentén ment fel a modellre, hogy aki akarja, megismételhesse. Több okkal, mint valaha, most, amikor háromdimenziós anatómiai reprodukció áll rendelkezésünkre a szexuális tudatlanság leküzdésére, eljött az ideje, hogy véget vessünk hiányosságainknak, ezért javasoljuk, hogy újra fedezzék fel a csikló anatómiáját, és így járuljanak hozzá hogy valódi formája végül mainstreamé váljon.
A csikló anatómiájának ismerete nemcsak abban segít, hogy egy kicsit bölcsebbek legyünk, hanem abban is, hogy felszámoljunk néhány klisét, amelyek évszázadok óta a női szexualitás visszaszorítását szolgálják. Mielőtt elkezdené, egy kis pontosítás, amely egyben a szexuális felfogások végleges megcáfolását is szolgálja, amelyek a férfit és a nőst az aktív, illetve a passzív binomiállal azonosítják: a csikló - és nem a hüvely - a pénisz igazi női megfelelője. Valójában ugyanolyan embrionális eredetű, mint a férfi szerv - ezért is hívták "archaikus pénisznek" -, hasonló szövetből készül és hasonló módon működik, mivel erekciós szerv is, ha stimulál, akkor elérheti a 10 és 15 milliméter közötti hosszúságot (nyugalmi állapotban körülbelül 4 vagy 5 millimétert mér). Ezek a hasonlóságok a péniszhez elsőre megdöbbentőek lehetnek, de egészen nyilvánvalóak, ha a csikló anatómiai megjelenítését látjuk: ez egyfajta pénisz befelé, vagy fordítva, a pénisz egyfajta csikló kifelé.