A csirke és a tojás - Faro de Vigo
Oszd meg a cikket
Ugyanúgy, mint kétséges, hogy azelőtt a csirke vagy a tojás volt-e, ehelyett az a bizonyosság, hogy a politika gyenge minősége azoknak a döntéseknek a következménye, akik megválasztják azokat, akik megtestesítik az urnákon. A választottak által kínált rendetlenség a választók általános szédelgésének eredménye: az általuk vetített reflexió. Nem éri meg azt a tényt, hogy zárt és rákényszerített listákról van szó, az ügynökség többet foglal magában, mint az egyszerű névválasztás, magában foglalja azt az impulzust is, amely ebben vagy a közös érdekekkel ellentétes irányba mozgatja. Viszont a politikusok megragadják az alkalmat, hogy elfogulatlanul vagy pártilag értelmezzék ezeket a hajtásokat, a várakozásokig, filiákig vagy fóbiákig, amelyeket a felmérések során észlelnek. Ők irányítják vagy állítják színre az utóbbiakat, a közvélemény hullámvölgyei előtt, amelyek kialakulásában segítenek, vagy kizárólag egy propagandatörténet felépítésével foglalkoznak, ahelyett, hogy valódi megoldásokat kínálnának a belemerülő társadalom problémái által. pusztító válság.
Szembeötlő példa erre a Madridban a kormányelnök és Isabel Ayuso között bevezetett fegyverszünet, amely nyilvánvalóan és funkcionális okokból az előtérbe helyezi a világjárvány súlyosbodását, amikor a baloldal nem titkolt küzdelme áll a bizalmatlansági indítvány vagy középtávú kopási művelet révén Madrid felett. Míg a szocialisták intézményi mozgósításhoz folyamodnak, a segélyt felváltva a "diszkriminatív intézkedések" kritikájával, amelyek nem teljesen érthetőek, kivéve a legnépszerűbb demagógiai aspektusukat, az Egyesült Államok utcára léphetünk, hogy profitálhassunk a rossz közegészségügyből, amit a jobboldal szemrehányásnak vetett alá a bezárási serpenyők. Eközben Ayuso, a "vírusos bomba", ha a baloldal nem robbantja fel, képesek arra, hogy átugorják a levegőt. Mint már megtörtént.