A férfiak így színlelik a szexet
"A férfiak is színlelhetnek, sőt, meg is csinálják. Kétségtelen, hogy kisebb mértékben, mint mi, de igen. És nem tudok okot gondolni egy ilyen könnyed teljesítményre, mint ugyanazok, mint amelyeket mi használtunk"
A színlelésnek rossz a sajtója. Vagy annak a gyávaságnak tulajdonítja, hogy nem néz szembe a helyzettel, vagy annak, hogy úgy kezelje, hogy az számára előnyös legyen. Lényege mindenesetre a megtévesztésben rejlik. De vannak olyan helyzetek, amikor a színlelés jóindulatúbb árnyalatokat kap. Ha például egy legjobb szándékú ajándékot kínálnak fel neked, és ez nem elégít ki, akkor van némi legitimitás, ha úgy teszel, mintha tetszene neki. Ha kislánya olyan feladatokkal küzd (például egy csokoládétorta), amely végül eredménytelennek bizonyul (a torta ehetetlen), akkor jobb, ha azt mondjuk, hogy tetszett, mint hogy zaklassa őt esetlenségéért. És így, még ezer helyzet. És igen, a szex, úgy tesz, mintha fehér hazugságként cselekedne.
Miért nem érzik általában legitimáltnak magukat?
Hagyományosan és alkalmanként alkalmaztuk azt az eszközt, hogy színleljük örömünket, örömünket izgalom vagy a mi orgazmusok alapvetően azért, mert partnerünk nemét adományként (olyan ajándék vagy ítéletként értjük, amely csak jóváhagyásra vár), amelyre tudnunk kell, hogyan reagáljunk. Meg is tettük, mert nem volt más választásunk (megvetjük a „férfiasság"Ügyetlenségében olyan volt, mintha a fejét az oroszlán szájába tették volna.".
Ma azonban kivívtuk a jogot arra, hogy jobb okokból színleljük. Ami legitimál minket, vagy legalábbis hisszük, két alapvető okból teszi: ne sértsd meg a szexuális társaságunkat vagy véget vetni egy találkozásnak, amely nemcsak megőrjít bennünket. És ha alkalmanként megtesszük, az azért van, mert amellett, hogy erkölcsileg legitimnek érezzük magunkat (leereszkedőek és önzetlenek vagyunk), képesek vagyunk rá. A szexuális reakciónk még egy tapasztalt szerető számára is átláthatatlan, és a vágytól az izgalomig vagy az orgazmusig színlelhető ... Elég egy kis színészi játék, egy kis dráma.
Mindig azonban megértettük, hogy nem élvezték ezt a "kiváltságot". Erkölcsi kódexét sem befolyásolja a harcos férfiassága, akinek muszáj magömléssel csapódik le a csata, sem az állítólagos önzésük a cél elérésében, sem a látható és hivalkodó szexuális reakció, amely nyilvánvaló erekciókat és kifejezett ejakulációkat igényel, megkönnyítették őket abban, hogy értelmezzék, amit még nem.
Megoldani szeretetteljes módon valamit, ami örökké tart
A férfiak is színlelhetnek és valójában igen. Kétségkívül kisebb mértékben, mint mi, de mégis. És nem gondolhatok más okot egy ilyen erőfeszítés nélküli előadásra, mint ugyanazokat, amelyekkel rendelkezünk: nem bántani a másikat, és úgy tekinteni, hogy a megoldás már kimerítő, de "ragaszkodó" módon örökké tartó. És az is lehet, hogy tudnak vagy megtanultak valami nagyon vitatható dolgot: az a megelégedettség mértéke, amelyet az ember megtapasztal, a ragaszkodás mértéke lesz annak, aki felajánlja. A "már nem szeretsz engem" (tövises változatában "már nem akarsz engem") éles fenyegetése túl korlátozó ahhoz, hogy kezelni tudd. És emellett számtalan alkalommal olyan ellentmondásos, mint hamis.