A kalória kétszeresét fogyasztották, és mindegyikük 30 kg-ot fogyott; Nem hízok meg többet

A Cleveland Metroparks állatkertben élő majmok étrendjét megváltoztatták. Az összetevő alapú étrendről lemondanak, és természetes termékeken alapuló étrendet alkalmaznak: „római saláta, pitypanglevél és endívia, amelyet finoman szakítanak és rágnak, szakszerűen vágott lucernaszéna, fiatal faágak, amelyeket leválasztanak a nedvdús héjakról és levelekről, zöldbab, egy marék lenmag és három Centrum Silver multivitamin egy banánba bedugva. "

Ez volt az előző étrendje:

kalória

Bár befogadják kétszer annyi kalória az új diétán egy év után a prímásház nagyfiúi közel 65 fontot esett mindegyik és vad rokonaik körében mérlegel. (forrás, forrás)

Bár az új étrenden kétszer kalóriát fogyaszt, egy év után a prímásház nagyfiúi majdnem 30 kg-ot fogyottak vad rokonaik pedig a súlytartományban vannak.

Mi volt a probléma az előző étrenddel? Nos, egy jelentésben (lásd) azt mondják nekünk, hogy bár azt hiszem, hogy sütik formájában kapták tele voltak tápanyagokkal, a sütik magas volt a kalóriatartalom. Magas a kalóriatartalma? Hogyan lehet az a probléma, hogy magas a kalóriatartalma, ha az étrend megváltoztatásakor fogyasztják megduplázza a kalóriát és lefogyott? A Calorexia rejtélyei új epizódja.

A hizlaló étrend kalóriáinak hizlalása volt, bár a fele a hizlalatlan kalóriáké volt

Ahogy a blogon kitartóan kifejtettem, a CICO elmélet csak a (hamis) energiamérleg-egyenlet három tagjának közül kettőt enged meg maguktól változni (lásd, lásd, lásd). Ez az 1. és 2. kifejezés lenne a következő egyenletben:

Ezen indokolatlan előfeltevés alapján ez az elmélet megköveteli, hogy a testben tárolt energia bármilyen változását az energiafogyasztás változásával vagy az energiafelhasználás változásával kell magyarázni. Ez az elmélet nem engedi, hogy a 3. kifejezés önmagában változzon, következésképpen nem teszi lehetővé annak magyarázatát, hogy a felhalmozódott energia miért változik-e fel az érintett szövet fiziológiájában, ami a 3. kifejezés része. Vannak más indokolatlan helyek, ilyenek mint feltételezve, hogy az egyetlen energia, amely megváltozhat, a testzsírként tárolt energia, és ezért mondtam, hogy a hamis egyenlet az energiaháztartás, de nem magyarázom őket, hogy nem hosszabbították meg ezt a bejegyzést.