A képviselők diétái, miért államtitok
A sötét órában fénylovasok vannak

- Fedőlap
- Politika
- Nemzetközi
- Gazdaság
- Oktatás
- Társadalom
- Család
- Kultúra
- Történelem
- Tudomány
- Technológia
- Megközelít
- Az asztrolabe
- Interjúk
- Podcast
- Golyók
- Különlegességek
A képviselők diétái, miért államtitok?
Jorge del Corral | 2018. október 08
Nemzetközi
Az Európai Igazságosság megvédte az EP-képviselők juttatásainak átláthatatlanságát, néhány adótól származó járandóságot. Azok, akik nem fogadják el, hogy a sajtó ellensúlya a legitim hatalomnak, örülnek ennek a döntésnek.
A Az Európai Unió Törvényszéke ismét hozzájárult egy indokolt mondathoz, amelyet korábban eleganciával és ismétléssel gyakoroltak Európai Parlament 2015 óta: az európai parlamenti képviselők étrendjének titka . És az a mennyiség, amit ezért a koncepcióért kapnak, nem nyálka a pulykáról, mert náluk fix fizetés 7 956,87 euró hozzá kell tenni 304 euró naponta az EP-képviselők költségeinek fedezése minden alkalommal, amikor hivatalos tevékenységekben vesznek részt Brüsszelben vagy Strasbourgban (az Európai Parlament két székhelye), és "feltéve, hogy nyilvántartás aláírásával igazolják jelenlétüket"; 152 euró az Európai Unión kívüli találkozók esetén (külön szállodai számlák) és Havi 4416 euró az adminisztratív költségek fedezésére azon választókerületben végzett tevékenységek közül, amelyben az EP-képviselőt megválasztották. "A juttatás felére csökken, ha a választottak indokolatlanul hiányoznak a parlamenti év plenáris üléseinek felében".
? Tudja, miből áll egy európai parlamenti képviselő munkája?
Ebben a videóban elmagyarázzuk neked. ⇊ pic.twitter.com/xtn0BHTC9Z
- Európai Parlament (@Europarl_ES), 2018. május 13Arra a kíváncsiságra azóta több újságíró és néhány szakmai egyesületük ismeri az adatok részleteit Ami az európai parlamenti képviselők juttatásait, utazási adatait és tisztelt képviselőik parlamenti segítségét illeti, az EU Törvényszék ajtóval az arcába ütötte. Egyesek számára anekdotikusnak tűnhet, és meg is érdemelte ezt a csapást, mert megértik, hogy már az is jó, hogy az újságírók annyira pletykák és ragaszkodásukkal akarják táplálni a pletyka udvarát, amely társadalmunkká vált. Másoknak éppen ellenkezőleg, ez az átláthatatlanság megakadályozza annak részletes megismerését, hogy a közképviselők miként és hogyan használják fel az adózóktól származó járandóságokat.