A Kína – Ausztrália szabadkereskedelmi megállapodás alacsony sávja nem árt - Üzleti gazdaság 2021
Az óra az év végi határidőn ketyeg. Tony Abbott ausztrál miniszterelnök visszalépett, hogy szabadkereskedelmi megállapodást írjon alá Kínával. A Kína és Ausztrália közötti szabadkereskedelmi megállapodások e sorozatában azt vizsgáljuk, mi kell ahhoz, hogy eljussunk ehhez a szakaszhoz, mi áll az útjában, és mit jelent az aláírt megállapodás az ausztrál vállalkozások számára.
Az ausztrál kormány vezető minisztereinek közelmúltbeli nyilvános észrevételei azt sugallják, hogy egyre inkább bíznak abban, hogy az év végéig szabadkereskedelmi megállapodást kötnek Kínával.
Peking a maga részéről is felajánlotta, hogy megállapodás születik ugyanabban az időkeretben. A feltételezések szerint nagy aláírásra november közepén kerül sor, amikor Hszi Csin-ping kínai elnök Brisbane-ben lesz a G20-értekezleten.
Tekintettel arra, hogy mindkét ország kormánya fogadta hitelességét az adott naptárban, valószínűbb, hogy a tollat a következő hónapban papírra vetik.
De az Ausztrália-Kína szabadkereskedelmi megállapodás fontossága legalább annyira a diplomáciáról szól, mint a közgazdaságtanról. A valóság az, hogy Ausztrália és Kína közötti gazdasági kapcsolatnak valójában nincs szüksége szabadkereskedelmi megállapodásra a boldoguláshoz. A különféle ágazatokban történő összes hozzáférésről szóló megállapodásokat folyamatosan kötik anélkül, hogy azoknak egy hangosabb szabadkereskedelmi megállapodás részévé kellene válniuk. Ami azt jelenti, hogy a megállapodás lehetséges megkötése mögött meghúzódó érzelem meghaladja a megállapodás valódi jelentőségét.
Unatkozik egyetértésben
Kezdjük azzal, hogy mi is a TLC valójában. Ahelyett, hogy átfogó gazdasági megállapodások lennének, amelyek az ember gazdaságának széles szempontjait ölelik fel, hajlamosak darabonkénti megállapodásokká válni, amelyek olyan konkrét alszektorokra terjednek ki, amelyekkel a tárgyalók úgy döntöttek, hogy foglalkoznak. Ezenkívül a két gazdaság közötti elmék, filozófiák és politikák széles találkozásának kifejezése helyett rendkívül részletes rendelkezéseket tartalmaznak.
Például lehet valami abban, hogy a „feldolgozott száraz csonthéjas gyümölcs” alacsonyabb tarifát vonz, mint a „félig feldolgozott szárított csonthéjas gyümölcs”, mellékleteivel feltüntetve, hogy mit jelent a „feldolgozott” és a „félig feldolgozott”, mi minősül gyümölcsnek. A termék egy részének tartalmaznia kell szárított gyümölcsöt összetevőiben, hogy "szárított gyümölcsnek" minősüljön, és milyen csonthéjas gyümölcsre nem vonatkoznak a rendelkezések stb. Nem csoda, hogy a kereskedelmi tárgyalók hajlamosak beismerni azt az oldalt, amelyik először unatkozik.
Továbbá, ha valaki szabadkereskedelmi megállapodást ír alá, különösen Kínával, akkor politikai és diplomáciai, valamint gazdasági megállapodásokként kezelik őket. Ebben az összefüggésben a Tony Abbott-kormány megértette Északkelet-Ázsia "én is" mentalitását, és jól játszotta az északkelet-ázsiai féltékenységet. Mivel Ausztrália szabadkereskedelmi megállapodásokat írt alá Japánnal és Koreával, Kína sürgette saját tárgyalóit, hogy gyorsítsák meg az Ausztráliával kötött megállapodást.