A kincstár bírósági ítéletében elismert megélhetési költségek tisztázzák adózását és a történteket

A bírósági ítéletben elismert megélhetési költségek: A kincstár tisztázza adózását és a kamatokkal történőket

Az a munkavállaló, akit a központ, ahol dolgozik, Valladolidba költöztette, elismerik bírósági határozattal az Ön joga arra, hogy szokásos tartózkodási költségként 22 440,00 eurót kapjon megélhetési költségek 750 napos időszakra - 2011. december 11. és 2015. december 11. között -, hozzáadva az adminisztratív követelés napjától a tényleges kifizetés napjáig (1.168.42 euró) felhalmozódott jogi kamatot. A kincstártól megkérdezik, hogy a kapott összegeket visszatartja-e az IRFP.

költségek

Válaszában (Kötelező konzultáció, V0253-18, 2018. február 5.) a Kincstár mindenekelőtt emlékeztet arra, hogy a juttatások tekintetében a fizikai személyi jövedelemadóról szóló rendelet 9.A.3. Cikkének második bekezdése (RIRPF = a diéták kivételének ideiglenes korlátozása tekintetében a következőket állapítja meg:

„Az alábbi b) pontban (külföldi rendeltetési hely) előírt esetek kivételével, a kitoloncolás és a kilenc hónapnál hosszabb ideig tartó állandó tartózkodás esetén az ilyen átruházások nem mentesülnek az adó alól. Ebből a célból a szabadság ideje, a betegség vagy egyéb olyan körülmények, amelyek nem jelentik a rendeltetési hely megváltoztatását, nem lesznek diszkontálva. ".

Ennek a több mint kilenc hónapos időszaknak a kiszámítását, amely meghatározza a megélhetési és megélhetési költségek után járó juttatások adóköteles tárgyát, dátumtól a napig kell elvégezni. A fentiek következménye, hogy minden év december 31-én nem szakad meg a kilenc hónapos időszak kiszámítása (a lakóhely elmozdulása és tartózkodása a szokásos munkahelyétől eltérő településeken és az adófizető lakóhelyét képező településen) amelyek a megélhetési és megélhetési költségek után járó juttatások elveszítik adózás alól mentes jövedelem státuszukat, teljes egészükben.

Másrészt emlékeztet a lekérdezésre, meg kell jegyezni, hogy a kilenc hónapos időszakot csak a következőkkel kell figyelembe venni ugyanaz a település.

Következésképpen, ha a munkavállaló szolgáltatásait más településre költözi, mint ahol dolgozik, és amelyik a lakóhelye, a fent említett rendelet 9-A-3. cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni., Hacsak nem maradnak kilakoltak az említett településen kilenc hónapnál hosszabb ideig.

Rámutat azonban a Kincstár válaszára, ebben a konkrét esetben, tekintettel arra, hogy a konzultációs levélben és az azt kísérő csatolt dokumentációban található információkból arra lehet következtetni, hogy a tanácsadó munkahelyén kívül is Valladolidban tartózkodott Segoviában, folyamatos időszakra több mint kilenc hónap –Különösen több mint 3 éve - a megélhetési költségként kapott összeg (22 440,00 euró), amely a bírósági ítélet rendelkezései szerint megfelel a 2001 és 2015 közötti időszaknak -750 nap-, elveszíti jövedelem alóli mentességét. adó, és ezért az említett összeg teljes mértékben adóköteles a munkából származó jövedelem fogalmában.