A Midnight előtt (2013) véleményei - Filmaffinity
Kedves Julie, Ethan és Richard
Először is szeretném megköszönni, hogy helyszínként és kontextusként választotta a csodálatos Görögországot, ennek a nyugati civilizációnak megalapítóját, annak érdekében, hogy kibelezze és tépje belsejét és értékeit. Kötelességemnek érzem felismerni azt a finomságot, amellyel a puzzle összes darabja összeillik. Mivel belegondolva, minden passzol egymáshoz, semmi sem túl sok ebben az összetett, reális és kitűnő harmadik részben. Művészetről, irodalomról, szerelemről, tragédiáról, filozófiáról vagy asztrológiáról beszélnek, ugyanúgy, mint ugyanezen a helyen több mint 2000 évvel ezelőtt.
A folytatáshoz szerettem volna gratulálni, mert mindenekelőtt elsőrendű írók hármasa vagy. A viccek és a pullitasok minden eddiginél jobban jelen vannak, és úgy színesítik és élénkítik a történetet, mint sehol másutt a ságában. A cselekmény már nem foglalkozik hipotézisekkel, és nem is varázslat. A rejtély, az intrika, a szenvedély eltűnt, mindez a realizmusnak, a megértésnek és a szereplőkkel való azonosulásnak ad helyet. Jesse és Celine már nem két fiatal, akiknek életük áll előttük, és nincs idejük vagy képességük a semmiből indulni. Valódi problémákkal küzdő párról van szó, akik már nem mesében élnek, és ugyanolyan felelősséggel tartoznak, mint a többiek, például család, munka, elkötelezettség.
És végül, mivel nem fogom megemlíteni az okát, hogy miért követtelek, mióta először láttalak sétálni Párizs utcáin (igen, sajnálom, a másodikat láttam a többi előtt, és ezért a kedvencem), és ez az az izzólámpa, amelyet akkor termel, amikor ezt a két szereplőt képviseli, ezt a házaspárt, amelyet ön alkotta, alkotott és mintázott szeszélye alapján, és amely nyilvánvalóan nagy része önmagatoknak, mert valójában nem Úgy tűnik, nagyszerű előadást lát, figyelem, magát az életet.
Egyetértek azzal, hogy az érzelmi érkezések és indulások mennyisége kissé intenzív, akár kényszerítve is, mondhatnánk, azért a délért, amelyben a film játszódik, de minden irracionalitásnak vagy dióváltásnak megvan a maga háttere, és nélkülük ez az érzelmek labirintusa Nem lenne kimenetem.
Röviden tehát köszönöm, hogy ismét élvezhetek egy elsőrangú mozit, és a következő alkalomig?
18 évvel ezelőtt („Hajnal előtt”) két fiatal találkozott a Budapest-Párizs vonaton, és úgy döntöttek, hogy együtt utaznak Bécs városába. Gyönyörű történet, végső ígérettel. 6 hónappal később találkozunk újra.
Erre a találkozóra azonban soha nem került sor, és 9 évvel később („Naplemente előtt”) Párizsban találkoztak. Mindketten átélték az időt arról a szép délutánról és jelenlegi életükről. A vég megint mézzel maradt az ajkunkon.
Ha nem tudod, miről beszélek, ne olvass tovább, mert két film vár még. Bensőséges mozi, nem érdekli a művészeti törvényjavaslat, egy bohém mozi, amely teljes mértékben összekapcsolódik a nézővel. Egy kamera és két ember beszélgetett két város bejárása közben, melyik a szebb. Belemerülünk abba a történetbe és azt álmodjuk, hogy ugyanaz történik velünk (vagy történhetett velünk).
A harmadik rész ugyanazt az utat követi, rögzített lövés és hosszú beszélgetések. És ezekben a beszélgetésekben észrevesszük, hogy eltelt az idő. Ők már nem két őrülten szerelmes 23 éves vagy két harmincéves, akik emlékeznek az elmúlt időkre, most egy gyermekes házaspár, akiket gondozni kell, és akiknek nincs idejük magukra.
Azok, akik nem szeretik ezt a mozit, végül belefáradnak a párbeszédekbe, de az az igazság, hogy mindegyiknek nagyon sok értelme van. Példa erre a 3 pár és az idős ember csodálatos beszélgetése ebéd közben. Három generáció létezik, amelyek különböző nézőpontokkal beszélnek a szerelemről, a szexről, az emberiség jövőjéről, az életről és a halálról. Az összes elbeszélés elgondolkodtató. Görögország, a filozófusok és gondolkodók földje volt a legjobb hely erre.
A szálloda hosszú sorozata messze a film legjobbja. Látunk, hogy egy pár vitatkozik és sok mindent egymással dobál (emlékeztet a "Kettő az úton" -re). Nagyon hiteles szekvencia, amely katartikus. Bármely házaspár számára elérhető, különösen nekik. 20-25 percet nagyon nehéz rögzíteni. Kettejük munkája félelmetes, azt merném mondani, hogy vannak rögtönzött dolgok, mert nagyon hosszú beszélgetés és nagyon elősegíti, hogy két színész megmutassa ezt az arculatot. Uraim, ezt hívják kémia és karakter. Olyan jelenet, amely a képernyőről ugrik a való életbe.
Egy pár evolúciója, két ember, akik 18 évvel ezelőtt találkoztak és 9 éve élnek együtt. Nem minden lett rózsás, az évek megviselik a kapcsolatot, és ez volt az ideális alkalom a szerelem másik oldalának megmutatására. Aztán tanúi vagyunk a film végének, annak a végének, amelynek ennek a történetnek meg kellett volna lennie. Mert minden párnak így kell végződnie. Amikor eszünkbe jutnak azok a szavak, amelyeket az öregember kiejt az ételben.
Az előzőeknél meghittebb, keserédesebb és őszintébb film. Kicsit kevesebb varázslattal vagy bájjal (mint bármely pár 18 évvel később), de ugyanolyan mély és intelligens.
Mindhárom film jó, nagyon jó, de mindig maradok a másodiknál. Az elsőnek meglepő tényezője és a fiatalság kalandos lelke van. A harmadik rész egy gyermekes házaspár kopása, és mit kell tenni azért, hogy a szerelem tartson vagy sem. Ilyennek látni őket siker, de valamivel kevesebbet csatlakozom. Ez lesz a kor ...
A második a párizsi találkozó, ez annak a magyarázata, ami nem történt meg, ez egy kávé a felzárkózáshoz, ez egy hajókirándulás a Szajnán, ahol az évszázad egyik legjobb párbeszédét hallom.
A második… az…. Ideje elveszítenie az eszét és felforgatni az életét, amikor látja, hogy július Delpy énekel és gitározik. A második az életed lehetősége, álmodozás, amit bármelyik párnak el kell végeznie egy párizsi naplementében.
Az első részről emlékszem erre a beszélgetésre:
- Azta…
- mit?
- Készíteni fogok egy képet, így soha nem felejtem el téged, vagy mindezt.
- rendben, én is.
és ez a mondat a másodikból:
"Jobban emlékszem arra az éjszakára, mint életem néhány évére"
Mindig emlékezni fogok és mindig támogatom ezt a mozitípust. Linklater nagyon bátor volt, anélkül, hogy tegnap tovább ment volna, négyen voltunk - szó szerint - a szobában. Kár, igazi kár, hogy ezt a mozit nem értékelik jobban.
Képzeletbeli beszélgetés két idegen között, akik szeretik és ismerik egymást, bár még nem, és megpróbálják megtalálni ennek az életnek, szeretetnek és mozinak nevezett dolog értelmét. Vagyis Ivo (más néven criticoenserio) és te (más néven Lector) között
És mint a kékből, ezt az álmot kék szalaggal juttatják el hozzánk a "Midnight előtt" (2013. éjfél előtt) őszinte, őszinte film, trükkök nélkül és csodálatos forgatókönyvvel (amely elnyeri az Oscart igen vagy nem igen ) ez kötetlenség nélkül édesít meg minket, és elgondolkodtat bennünket az egyik legszebb filmen, amelyet hosszú ideje láttam. Tökéletesen értelmezve, jobban rendezve és szerkesztve eléri azt, ami lehetetlennek látszott, és határozottan lezárja Celine és Jesse történetét, akik soha nem törekednek prefektusnak lenni, de megpróbálnak boldogok lenni és elhitetik velünk, hogy a világ szebb hely, ha lehet tegye be a romantikához szükséges adagokat.