A Naturhouse egy olyan botcska, amelyet a kormány tolerál ”- állítja Alma Palau, a Tanács elnöke
2015.04.22
„Állampolgárként úgy gondolom, hogy a kormánynak intézkedéseket kell tennie olyan esetekben, mint például a Naturhouse, amelyben a törvényt átengedi a bikaviadalnak, mivel egy üzletben nem lehet egészségügyi szakmát gyakorolni, és ők elfogadják, hogy amit árulnak, nem kapnak egészségügyi ellenőrzéseket. És az egészségügyi szakmák számára is tilos szakmai gyakorlatot összekapcsolni a termék értékesítésével; bárhogy is csinálják, és semmi sem történik velük. A telítő kapszulák ajánlása soha nem lehet etikus, például ha a termék értékesítéséből jutalékot veszek fel. Ez egy olyan fogás, amelyet a kormány gazdasági okokból elvisel ”- mondja Alma Palau, a Dietetikusok-Táplálkozástudósok Általános Tanácsának (CGDN) elnöke a La Celosíának.
A Naturhouse április 24-én tőzsdei bevezetés útján tervezi az intézményi alapok tőkéjének 25% -át. Ezzel a művelettel 100 millió eurót kíván előteremteni a csoport nemzetközivé válásának finanszírozására. Az elmúlt években a vállalat heves szembesülést szenvedett a táplálkozási szakemberekkel a bíróságokhoz eljutott vitatott súlycsökkentési módszereik miatt. Az étrendi termékeket forgalmazó és a franchise-adományozó multinacionális vállalat elvesztette a Spanyol Dietetikusok és Táplálkozástudományi Szövetség (AEDN) és elnöke, Giusseppe Russolillo ellen becsületbe sértés állítólagos bűntette miatt indított pert. 2008 májusában Russolillo nyilatkozatot tett az EFE-nek, amelyben megkérdőjelezte a márka termékeinek hatékonyságát és szakembereinek képzését, és megtévesztő reklámozással is vádolta a Naturhouse-t. A társaság beperelte az AEDN-t és elnökét, és 300 000 euró kártérítést kért a tiszteletükbe való beavatkozásért.
A mondat előadója és a polgári tanács elnöke, Juan Antonio Xiol Ríos, a Diario Jurídico kiadásában, elismerte, hogy az AEDN elnökének szavai nagyon kemények voltak, de úgy vélte, hogy az említett megnyilvánulások nyilvánosak és általános érdekűek. az érintett anyag, amely nem más, mint a közegészség, figyelembe véve bizonyos fogyókúrás étrendek kockázatát. A Legfelsőbb Bíróság az ítéletével megerősítette két korábbi mondatát, a barcelonai Elsőfokú Bíróságot és a város Tartományi Bíróságát. Mindkettő, a táplálkozási szakemberek egyesületének és elnökének felmentésével, valamint a Naturhouse elleni költségek sorrendjével. A társaság ítéletének meghallgatása után fenntartják, hogy „az AEDN nyilatkozatában foglaltakkal ellentétben a barcelonai bíróság ítélete kedvező volt, amint az ebben a nyilatkozatban is szerepel.