A neoliberalizmus szempontjából kétféle kórház létezik: magán és zárt
"A legrosszabb lefelé menés az esés; a legrosszabb, ha felmegy, túl alacsonyra esik".
Itt azt is tudjuk, miről van szó, mert sok éven át szenvedtünk, és most jobban szenvedjük őket, mint valaha, a Néppárt politikája mindenki közegészségügyi rendszerének megsemmisítésére irányult annak érdekében, hogy néhány ember számára aranybányává váljon. Emlékszünk, amikor Güemes tanácsadó találkozott egy üzletembercsoporttal, és átadta nekik a 2007–2011-es egészségügyi infrastruktúra-tervet, hogy tájékoztassa őket a négy új szanatórium építésébe való befektetés előnyeiről Collado-Villalba, Torrejón, Móstoles és Carabanchel, valamint az átfogó reformot, mit terveztek tenni öt másik emberrel, Gregorio Marañón, Ramón y Cajal, Móstoles, La Paz és 12 de Octubre? Az általa bemutatott program mindezt a következő címmel mondta el: "Használja ki a vállalata üzleti lehetőségeit".
Főnöke, Esperanza Aguirre ezekben az években bezárta a Puerta de Hierro kórházat, és egy másik, azonos nevű Majadahondában cserélte le, különféle alapok-keselyű kezében. Az eredeti, amelyet mind ő, mind utódai megígértek, hogy rehabilitálják és új felhasználást adnak, amely néha azt jelentette, hogy hospice-központtá, máskor pedig bonyolult kezelésekkel járó betegségek miatt hosszú tartózkodásra alkalmas rezidenciává alakítják, felhasználatlan marad, kísérteties épület, és nem használták jobban, mint a sorozat egyes fejezeteinek forgatására. Mondd el, hogyan történt. Karbantartása azonban azóta több mint tizenegy millió euróba került nekünk, madrilénoknak. Hány életet mentettek volna meg, és szabadulna meg, ha nyitva lenne?
Tegnap este álmom volt, és amikor felébredtem, folytattam a rémálmot.
Antonio LCL 20.12.12 19:58
Öröm olvasni benneteket Benjamin, bár a véremben annyi igazság forr.
Marilyn elemzője 12/12/20 03:18
Amikor meg akarod magyarázni, miből áll a neoliberalizmus, az jó
kezdje barbárságuk gyakorlati példáival.
Ennek az ideológiának az elmélete annyira vad, hogy érthetetlen
jó embereknek.
TELERA 11/11/20 18:37
Újra elemezni kellene a CCAA egészségügyi kompetenciáit. Talán a kórházi infrastruktúrának az Egészségügyi Minisztérium részének kellene lennie, és nem kellene képesek átalakítani tulajdonjogukat. Másrészt a közigazgatás által magánszervezettel kötött szerződések nem haladhatják meg a jogalkotási időszakot. Az alapszolgáltatások kezelésével kapcsolatos közpolitikák jövőjét nem lehet politikai filozófiai cselekedetekkel elzálogosítani. Az állampolgárokat nem lehet átverni olyan engedményekkel, amelyek gyermekeinkre és unokáinkra jutnak. A hiénák és sakálok bűze a nyilvánosság körül elviselhetetlenné válik.
Athaius 2011.11.11. 13:16
Nagyon jó cikk, gratulálok Benjaminnak.
ArktosUrsus 10/10/20 20:43
Athaius 2011.11.11. 13:13
Kiváló megjegyzés! Köszi az infót.
Játszott 10/10/20 20:08
Sajnálom, elrontottam a boldog 15/97-es törvényt.
sajnálom.
Larrauri 10/10/20 18:41
Nos, Benjamin, ha nem ébredsz fel a rémálomból, vagy nem folytatod vele, akkor inkább ne menj orvoshoz, mert minden rosszabbá válhat, látod, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket jól leírsz. Számomra még mindig irreálisnak tűnik, hogy olyan emberek, mint Ayuso, és azok, akik megelőzik vagy támogatják, kormányoznak vagy ellenzékben vannak. Ezek az emberek szinte ugyanolyan kárt okoznak a kormányban, mint az ellenzék, ez nekem annyit ad. Aztán valakit botrányba vesznek a PISA-jelentések stb., Vagy valaki, aki azt mondja, mint a Crazy on the Hill, hogy a mellkasunkat ütöttük meg, mert nem olvastunk könyvet, és lenyeltük a valóságot (bármit is mondunk a fenébe). Rossz dolog. Ayuso dolga megismételni a választásokat, és kezdje újra az országgal.
Játszott 10/10/20 18:26
JIRS 10/10/20 20:30
Antonio Basanta 10/10/20 20:06
Antonio Basanta 10/10/20 20:23
le- 10/10/20 20:50
Antonio Basanta. Messziről láthatja a port. A valenciai közösség kormányában, amely megváltoztatta az alzirai kórház magánvezetését, a PsoE és a Compromís mellett Podem és EUPV is van, ne felejtsük el.
Antonio Basanta 10/10/20 21:41
Ne válogass. Tudja, hogy én is tudom, hogy a kormány többnyire a valenciai választás szerint a PSOE_Compromis-ból származik, vagy sem? Akkor is tudja, ha van Podemos-i tanácsadója. Politikailag beszélek. Te látod a partizán porosodót.
le- 20.10.10 22:50
Nem titkolom. A kérdésem ebben az esetben az, hogy a valenciai közösség PsoE-je egyedül kormányzás esetén megfordította volna-e a menedzsment privatizációját?.