A Nutriscore elismeri hibáját Spanyolországban; egészséges; olyan termék, amely nem az
A táplálkozási jelzőlámpa készítője egyetért a spanyol dietetikusokkal-táplálkozási szakemberekkel és az élelmiszertechnológusokkal a problémáról.
A Nutriscore, a 'a lámpa tápláljal ', már közöttünk van: egy címkézés, amely pontozza a táplálkozási minőség a termék megvásárlásához, értékelve az összetevőket és azok arányát. Ennek alapján az étel levelet kap, től az egészséges 'A', bekeretezve sötétzöld, nak nek pejoratív „D” hogy minõsíti piros szín nem ajánlott. A lehető legtöbb termékre alkalmazva és a legnagyobb szigorúsággal ez a címkézés segítené a fogyasztót abban, hogy egy pillanat alatt a legegészségesebb választási lehetőséget válassza az összes rendelkezésre álló közül.
Kapcsolódó hírek
A probléma az, hogy a rendszer korántsem tökéletes. Spanyolországban történő alkalmazásának első szakaszában felmerült az a paradoxon, hogy egy általánosan egészségesnek elismert termék, a extra szűz olívaolaj, kapna Egy d' ezzel a rendszerrel. Ehelyett a A Coca-Cola Zero A-val büszkélkedhet.
Az OK? Hogy a barométer kb 100 gramm termék, És bár senki ésszel nem tudná egyszerre ennyi olajat bevenni, a gyakorlatban mégis az minden kövér. Másrészről 100 gramm szóda nem tartalmaz semmilyen kifogást, még cukrot sem, fő probléma az italok ezen osztályával. Ez azonban nem jelenti azt, hogy tápértéke van.
Az egészség akkoriban felismerte, hogy a lakosság összetévesztésének elkerülése érdekében egyes ételeket ki kell hagyni a Nutriscore-ból. De azóta viták folynak a megtévesztő értékelések kapcsán: többek között tegye az összes zsírt ugyanabba a fiókbaanélkül, hogy megkülönböztetnénk a károsakat a legegészségesebbektől, mint az olívaolaj esetében. Egy másik a megjelenésével vált aktuálissá a termék „Nutriscore B” -jét kiemelő hirdetés. Ez azonban cukros csecsemő gabonafélék, az egyik a legtöbb rosszindulatú feldolgozott élelmiszer táplálkozáshoz.