A tisztelet Európában nap mint nap elnyerhető, és Spanyolország a politikai válságban sok politikai súlyt veszített
A volt miniszter dicséri Rajoy "szükséges" és "komoly" munkáját, és figyelmezteti Görögországot, hogy "a szabályok mindenkinek ugyanazok"
Miguel Arias Cañete (Madrid, 1950) soha nem fogja elfelejteni azt a délutánt az Európai Parlamentben. 2014. október 1-jén 18: 12-kor kezdődött hosszú politikai karrierjének legnehezebb vizsgája. „Meghallgatásnak” nevezett útdíj, az a nyilvános meghallgatás, amelynek során el kellett nyernie a klímával és az energiáért felelős biztos pozícióját a Juncker-bizottságban. Mi lenne, ha macsó lenne, mi lenne, ha részvényei lennének olajcégekben, mi lenne, ha elrejtené vagyonnyilatkozatát.
Látta-e magát bármikor kint? Nem, mert tudtam, hogy egy nagyon erős párt támogat engem, például az európai PP, és egy miniszterelnök, Mariano Rajoy, aki mindig is teljes mértékben támogatott. De igen, nehéz hallás volt, három nagyon nehéz óra.
Az irodájában fogadja a Berlaymont nyolcadik emeletét, a brüsszeli végrehajtó központ székhelyét, ahová öt hónappal ezelőtt leszállt. Nyakkendője mosolyogva, kissé fáradtan megerősíti, hogy péntek délután van. Éjszaka van a közösség fővárosában. Kávét kínál, és nyugodtan letelepszik, hogy kizárólag ennek az újságnak látogassa. Mérje meg milliméterre a szavait, és meneküljön a viták elől, különösen a nemzeti ellen. A „meghallgatások” barnulnak és a tiéd is.
A hozzád hasonló politikai és pártállat számára sokba kerül-e európai biztosként fellépni és félretenni a nemzetiséget?
Ez egy gyökeresen lényeges változás, amely az első napokban költségekkel jár.
És készen áll arra, hogy kritikát kapjon Spanyolországtól? Joaquín Almunia sokaknak és nagyon nehezen passzolt.
Nyilvánvaló, hogy a közösségi politikák alkalmazásakor őket kritizálni lehet, de remélem, hogy olyan politikát alakítunk ki, amelyet egész Európában értenek, beleértve a spanyol közvéleményt is.
Az energia-összekapcsolások impulzusának mekkora része, hogy az Ibériai-félsziget ne legyen többé az EU nagy szigete, Miguel Arias kérdése, a brüsszeli „spanyol kéz”?
Itt mindenkinek látnia kell. A Bizottság katalizátorként működött, de ha Spanyolország, Franciaország és Portugália nem rakja az egész húst a grillre, akkor a paktumot nem írták volna alá.
Az orosz konfliktus kitörése nélkül ma az Energiaunióról beszélnénk?
Az oroszországi válság nagy hatással van az ellátás biztonságára, de az Energiaunió messze túlmutat a geopolitikai feszültségeken, mivel négy alapvető pillére van: megújuló energiaforrások, energiahatékonyság, dekarbonizáció és innováció, amelyek kulcsfontosságúak 2030-ban a 40 % kibocsátás, 27% megújuló energiaforrás és 27% energiahatékonyság.
Energia modell
De ami az ellátás biztonságát illeti, európaiak milliói függenek az orosz gáztól, akár egész államok. A legjobb példa arra, hogy Európa mindig túl későn reagál?
Oroszország évek óta megbízható beszállító az EU számára; Gáz- vagy olajimportunk 30% -a Oroszországból származik: a tagállamok nagyon örültek az Oroszországgal aláírt megállapodásoknak. Nem volt ilyen aggodalom.
Melyiket kapja, nukleáris Franciaországot vagy megújuló Németországot?
Az energiaösszetétel az országok döntése, és a biztos sem nem dönt, sem nem nyilvánít véleményt, mert ez a hatáskör, amelyet a Szerződés 194. cikke ad az államoknak. Ha a nukleáris technológiát választják, a Bizottság feladata az összes biztonsági intézkedés betartásának követelése; és ha megújuló energiát választanak, akkor a támogatási rendszerek nem torzítják a versenyt a túlzott állami támogatások révén.
Egyébként a Juncker-bizottság Európát a megújuló energiaforrások világelsőjévé akarja tenni, de úgy tűnik, hogy a kormány, amelyhez tartozott, nem ugyanazt gondolja.