Alacsony szénhidráttartalmú étrend versus bariatrikus műtét cukorbetegek számára - fegyelmezett

Tartalomjegyzék

étrend

A súlykezelési lehetőségek címsorainak mögötti valóság áttekintése

A The New York Times 2016. szeptemberi kommentje alacsony szénhidráttartalmú diéták kipróbálását kérte, mielőtt elkötelezte magát a bariatrikus műtét mellett. Ez azonnal és felszínesen vonzza azokat, akik elkötelezettek vagyunk az életmód, mint gyógyszer iránt. Itt vannak a gyógymódok a konyhában, a műtő helyett! Sajnos azonban ez a megjegyzés félrevezető. Nincs alapja szelektív érvnek az alacsony szénhidráttartalmú étrend mellett; majdnem ugyanolyan alkalmasak rövid távon dolgozni és időben megbuknak, mint bármely más.

Bár az étrend és az egészség minőségi lefedettségű, sok dolog állandósítja a tévhiteket és tévedéseket; Itt lehetetlen lenne mindet megszólítani. De ezt a New York Times cikket érdemes feltárni és tisztázni, különös tekintettel az általa generált nagyobb és fontosabb beszélgetésre.

Garth Davis, MD, az Igaz Egészségügyi Kezdeményezés Tanácsának tagja, és egyedülálló képesítéssel rendelkezik annak feltárására, hogy a cikk szerzői hogyan ábrázolták félre a súlycsökkentő műtét szerepét, amely megfontoltan alkalmazva meglehetősen hatékony. Orvosi és sebészeti súlycsökkentést végez Houstonban, ahol a Memorial City Kórház súlycsökkentő műtétjének orvosi igazgatója. Ő írta a Proteinaholic: Miért ölünk meg a húsmániáinkat és a Fogyás Sebészeti Szakértői Útmutató könyveket is. .

Dr. Davis lenéz a magasból, és megbízhatóbban és következetesebben ellenőrzi az étrendi szokásokat a tartós testsúly-kezeléssel és az egész életen át tartó egészségfejlesztéssel.

A súlycsökkentő sebész perspektívája: Garth Davis, MD

Mint sebész és súlycsökkentő szakember, aki több ezer beteget kezelt 15 éven át, megdöbbentett a New York Times nemrégiben kiadott opciója: "Mielőtt 26 000 dollárt költene fogyókúrás műtétre, tegye meg ezt." A darab tele van tévedésekkel, amelyekkel szeretnék foglalkozni.

Első: a szerzők arra utalnak, hogy a súlycsökkentő műtét nem hatékony.

A súlycsökkentő műtét hatékonyságát hosszú évek óta igazolták nagy tanulmányokkal. Míg a szerzők számos kutatási cikkre hívják fel a figyelmet, mindezt rövid idő alatt végezték el. Ezután a szerzők megpróbálják összehasonlítani a fogyás műtétjét az alacsony szénhidráttartalmú étrenddel. Megint nem tudják pontosan megtenni ezt az összehasonlítást. Az alacsony szénhidráttartalmú étrendről hiányoznak a hosszú távú tanulmányok, mert az emberek egyszerűen nem tudnak ragaszkodni hozzájuk a mellékhatások miatt.

Az alacsony szénhidráttartalmú étrend rövid távú mellékhatásai lehetnek székrekedés, gyengeség, szédülés, fejfájás, zavartság, hasi fájdalom, ingerlékenység, hányinger, hányás, depresszió, kognitív hanyatlás és izomgörcsök.

Az alacsony szénhidráttartalmú étrend hosszú távú mellékhatásai lehetnek a magas koleszterinszint, a szív- és érrendszeri betegségek, a vesekövek, a csontvesztés, a merevedési zavarok, az alultápláltság és a rák kockázatának fokozódása.

A szerzők egy olyan cikkre hívják fel a figyelmet, amely 10 beteget követ két héten keresztül. Az ilyen kicsi és rövid távon elvégzett tanulmányok nem nyújtanak elegendő adatot a radikális állításokhoz.

Miután alacsony szénhidráttartalmú étrendet és gyomor bypass embereket kezeltünk, az eredmények nem is összehasonlíthatók. Úgy látom, hogy a gyomor bypass-os betegeim 80-85 százaléka öt évvel később elhagyja a cukorbetegségét, ami nagyon hasznos. Nincs ötéves tanulmány az alacsony szénhidráttartalmú étrendről, mert a legtöbb ember nem tarthat ilyen sokáig.

Másodszor: úgy tűnik, hogy a szerzők azt feltételezik, hogy azok a betegek, akik bariatrikus sebészeket látnak, még soha nem próbálták meg a diétát.

Valójában a gyakorlatunkban részt vevő betegek mindegyike többször is kipróbálta a fogyókúrás étrendet. Sokan már fogyókúrázás óta fogyókúráznak. Az első számú étrend, amelyet pácienseink próbálnak ki, az az Atkins-diéta (népszerű alacsony szénhidráttartalmú megközelítés), gyakran többször is, ami a szénhidrátoktól való félelmet.