Argentína Aredez vs.

Olga Márquez de Arédez arról vált ismertté, hogy egyedül ment férjét, Luist elrabolni és eltűnt Jujuy egyik kisvárosában. Szembeszállt Ledesmával, Carlos Blaquier cukoróriásával, aki a helyet vezeti, és nem sokkal halála előtt kollektív fellebbezést nyújtott be környezeti szennyezés miatt. Az igazságszolgáltatás nemrégiben egy vitatott ítéletben állapodott meg a céggel, amely a Plaza de Mayo-i anya és egy súlyos társaság közötti egyenlőtlen küzdelem újabb szakaszát kezdi

Márquez Arédez

30 éve tartó harc Argentína északi részén Gyermekei és rokonai vádjai. Amit a cégtől mondanak. A helyszín, a Libertador San Martín tábornok, egy korom és korhadt szaggal teli város a nap 24 órájában.

Olga Márquez de Arédez 73 éves korában és halála előtti 16 nappal, 2005. március 1-jén környezeti szennyezés miatt fellebbezést nyújtott be az Ingenio Ledesma Sociedad Anónima Agrícola Industrial ellen, a kisvállalkozású Libertador San Martín tábornok hatalmas tulajdonosa. város Jujuy tartományban.

Olga a Plaza de Mayo emblematikus anyja: férjét, Luist, a szakszervezet egykori gyermekorvosát és helyi polgármesterét, aki a 70-es években adókat akart beszedni a cégtől, az utolsó diktatúra idején a céges teherautók fedélzetén lévő csendőrök elrabolták és továbbra is eltűnt. Azóta „Dr. Arédez” (fogorvos volt) egyedül vonult át a központi téren, fehér sállal a fején, férje arccal plakáton („el kell temetnünk a halottainkat” - tanította édesanyja), lány [i]).

Ez a nő tavaly március 17-én halt meg egy tüdőrák miatt, orvosa szerint bagázsból, a légzőszervi betegségből, amely bagasot, cukornád maradékot termel, amely alapanyaga Ez a birodalom cukorral táplálkozik., papír és származékaik Argentínában (lásd külön).

"Ágyban fekve kérte az ügyvédeket, hogy utazzanak Tucumánba, ahol utolsó napjait élte, és 4 óra múlva elmagyarázta, mit akar" - idézi fel María Adela Antokoletz, barátját és kollégáját, aki a felügyeletet végző bizottság tagja. az egészségügyi, szakmai etikai és emberi jogok védelmével foglalkozó bizottság (CODESEDH) támogatásával indított per.

Valójában Norberto Liwski, ennek a nem kormányzati szervezetnek az elnöke a feje a panasznak, mert Márquez de Arédez halála után kevesebb mint 24 órával a Ledesma védői felkérték az ügy lezárását. „Azt akarta, hogy ne haljon meg anélkül, hogy felszólította volna Ledesmát, hogy hagyja abba a bagass szennyezését; Nem szerette volna jóvátételt sem magának, sem gyermekeinek, azt akarta, hogy az emberek profitáljanak ”- mondja Antokoletz a Második megközelítés .

Az amparo felkérte az igazságszolgáltatást, hogy utasítsa Ledesmát a szükséges óvintézkedések megtételére annak érdekében, hogy "elkerüljék a cukornádból készült cukormáz által előidézett szennyeződéseket, amelyek befolyásolják Libertador szomszédjainak emberi egészséghez és környezethez való jogait".

December 22-én a San Pedro de Jujuy bíró elutasította az előadást, egy szakértői vélemény alapján, amely szerint a panaszosok megkérdőjelezik, mert érvényesnek tekintették, amikor a szakértő felmentette magát a tanulmány központi részének elvégzésével (lásd külön) . Most a kereset a körzet legfelsõbb bíróságára mutat, bár nem zárják ki, hogy a Nemzet Legfelsõbb Bíróságához és a nemzetközi bíróságokhoz kerüljenek.

A nemzeti cukorgyártást vezető vállalat inkább az alacsony profilú, és természetesen tagad minden vádat, a korábbiakat és a mostaniakat. "A Ledesma nem biztosított személyzetet, járműveket és semmilyen más elemet a fegyveres erők számára" - a cég szóvivői ezzel a közeggel folytatott párbeszéd során biztosítottak, és hozzátettek valamit, amire legalább számítottak: "A Ledesma irataiban nincs ilyen jellegű kölcsön.".

Ami a védelmet illeti, nyilvánvalóan betartják az igazságszolgáltatás és a hivatalos szakértők által elmondottakat, de a védelem hozzájárult Juan Antonio Mazzei tanulmányához is, amely szerint Olga bagasso-kórt diagnosztizál. És még egy Aquiles Roncoroni, aki tagadja a betegség és a tüdőrák kapcsolatát, amelyet hivatalos beszámolók és a Plaza de Mayo anyjának orvosa elismer.

„Ha lenne némi igazságszolgáltatás - biztosítja Antokoletz -, a bíráknak egyedül kellene diktálniuk a kártérítést az embereknek; nem Olgának, az embereknek, azoknak, akik élnek. A Ledesmában élni veszélyes. "

A felperesek tisztázzák, hogy nem az 1908-ban alapított társaság bezárását kérik, és hogy ma csak 35 000 hektár Jujuy földet irányít. Egyszerűen arról van szó, hogy Libertador 41 000 lakója - közvetlenül vagy közvetve - a vállalat akarata szerint él (vagy hal meg, ahogy egyesek mondják).

Hagyja, hogy maradjon, de dolgozzon "más körülmények között" - kéri Antokoletz. A látogatók azt mondják, hogy amikor Ledesmába érkeznek (ma grafikus metonimia alapján a várost közvetlenül a malom neve alapján ismerik), akkor a szag az első támadás. Édes, korhadt illat uralja a helyet, ami a malomban lévő maradványok felhalmozódásából származik.

A CODESEDH közjegyző tanúsította ezt a tájat, amelyhez egyébként az emberek hozzászoktak. "A bagass cölöpök megléte a város városi területe közelében mindenki számára nyilvánosan látható, aki betér a San Martín Libertador tábornokhoz" - áll a végzésben, amely azt is jelzi, hogy sokan élnek rövid távolságra a malomtól maga.