Az El Dipló ukrán tábla több darabja
A keleti és déli szolidaritás a hatalomhoz való ragaszkodás helyett inkább azoknak a népi rétegeknek az érdekeit fejezi ki, amelyek radikális liberalizáció esetén félnek a bányák és vállalatok bezárásától, és gyanakvóan tekintenek a nyugat-ukrán nacionalizmusra. Azok, akik meg akarják őrizni a győztest, egyébként Viktor Juscsenko esetleges uralkodására készülnek. De az euro-atlanti orientáció komoly akadályokkal néz szembe: Moszkva súlya - gáz, ukrán olajtartozások, nukleáris kérdés - és az a tény, hogy a keleti régiók garantálják az ország osztalékának nagy részét. Nem beszélve a már önálló Krím vagy a szevasztopoliai orosz haditengerészeti bázis konkrét esetéről. A nyugati jelölt nagyon jól tudja ezt: a "teljes győzelem" lehetetlen.

Így, amint azt egy amerikai tanulmány megállapította, "Oroszország veresége nem teljes" 2. Az Európai Unió, amely a válság kiszervezésébe kezdett, nem akarja, hogy a narancssárga lángok a "saját" földgázának kék folyóján tüzet okozzanak. A megállapodás keresése elengedhetetlen, ha el akarja kerülni a véres forgatókönyvet. A közvetlen "narancssárga" cselekvés azonban a megfelelő időben történik. Egy pusztuló ukrán állam, a nyomorúságtól elpusztított, kivándorlástól elvárt, társadalmilag és kulturálisan széttagolt társadalom, a bűnszokások iránti undor, amely - akárcsak Oroszországban - a tulajdon és a hatalom elosztását jelölte meg: ez lehetőséget adott a destabilizációra, amely szélesebb út az eurázsiai sakktáblához az Egyesült Államok és a NATO számára. Sürgősség is volt: a gazdasági újraélesztés hátterében Ukrajnában és Oroszországban Moszkva kezdeményezésére új eurázsiai "közös piac" építése alakult ki.
Február 21-én, még mindig Kijevben, elcsábítva Ukrajna gyors csatlakozásának kilátásait az Európai Unióhoz és a NATO-hoz, Albright felidézte 2003. augusztus 4-i levelét, amelyben George W. Bush elnök megfélemlítette Leonid Kutchmát, hogy ne törekedjen más elnöki vagy hivatalos megbízás 5. Márciusi követelésének megfelelően "a demokrácia megmentésének Ukrajnában" "ugyanannak a napirendnek kell lennie, mint a Közel-Keleten történő előmozdítása". És bejelentette, hogy választási csalások esetén Ukrajnát nemcsak szankcionálják, hanem vezetőitől megfosztják "saját bankszámlájukat és vízumjogosultságukat" 6. Az ügy érdekében mozgósított nyugati média elhallgatta az amerikai intézmények és alapítványok széles körének szervezésében való részvételt; akik a maguk részéről büszkék voltak: nem az volt a küldetésük, hogy mindenütt terjesszék a demokráciát?