Az érdekképviselet azt mondja, hogy a pénzbüntetéshez nem kell engedelmeskednie a hatóságnak
Consuelo Castro Rey államügyész által aláírt jelentés, előírja, hogy az úgynevezett „öklendtörvény” kiszabása nem elég, ha az állampolgárok pusztán megszegik a riasztó állam által előírt mobilitási korlátozásokat. koronavírus-járvány miatt, hanem inkább Szükséges továbbá, hogy figyelmen kívül hagyják a biztonsági erők és szervek képviselői által kifejezetten és egyénileg adott utasításokat.
Ezt az álláspontot elfogadja, miután megbizonyosodott arról, hogy bizonyos esetekben az állami ügyvédek nem láttak ilyen kifejezett végzést a bírságoláshoz.
Vmerre mutata börtön megkerülésén kívül nemcsak a fent említett, 2015-ös polgári biztonsági törvény megsértése, hanem a közegészségügyi törvény is, amely norma szankciókat is fontolgat, és amelyek előírásai a fertőzés elkerülését célozzák.
A fent említett jelentést, amelyhez az Europasa Press április 2-án kelt, és több kormánydelegáció kérésére készítették, elemzi a biztonsági erők és szervek által alkalmazandó jogi keretet abban az esetben, ha nem tartják be a mobilitási korlátozásokat három különböző törvény vonatkozásában, a polgári biztonság, az általános közegészségügyi törvény és a nemzeti polgári védelmi rendszer.
A 11 oldalas dokumentum arra a következtetésre jut, hogy a riasztási állapot által a Covid-19 járvány miatt elrendelt korlátozások puszta megszegése nem minősíthető automatikusan a 2015. évi biztonsági törvény 36.6. Cikkében előírt engedetlenségi jogsértésnek, mivel ez a hogy az állampolgár, miután megszegte az intézkedéseket, figyelmen kívül hagyja az ön által felfedezett ügynök által előírt "kifejezett és individualizált" követelményt. Hozzáteszi, hogy a szankciókat az általános közegészségügyi törvénybe is be lehetne vonni, mivel több kellemetlenséget lát a polgári védelmi előírásoknak a jelenlegi helyzetre történő alkalmazása során.
"A LEGNAGYOBB RÖVIDBEN" SZANKCIÓK FELDOLGOZÁSÁRA VONATKOZÓ BELSŐ
Az elemzés abból indul ki, hogy maga a jelentés is meghatározza, hogy a közelmúltban számos kormányzati küldöttség kapott kommunikációt a Belügyminisztériumtól a feldolgozásra vonatkozó utasításokkal., "A lehető leghamarabb" a szankcionálási eljárások, amelyek a biztonsági erők és szervek tagjai panaszaiból származnak.
A 2015-ben jóváhagyott úgynevezett „öklendtörvénnyel” kapcsolatban az állami ügyvédi kamara jelzi, hogy csak a 36.6. "Engedetlenség vagy ellenállás a hatósággal vagy annak megbízottjaival feladataik ellátása során, amikor azok nem minősülnek bűncselekménynek, valamint a hatóság kérésére történő azonosításának megtagadása. vagy ügynökei, vagy hamis vagy pontatlan adatok állítása az azonosítási folyamatokban ".