Bölcs külpolitika
Ha a fellebbezett "a történelmet a nyertesek írják" kifejezés teljes lenne, akkor ezt követné a "de a nőket nem is hívják meg a játéktáblára". A nők láthatatlansága a patriarchális rendszer egyik megnyilvánulása, amely felelős azért, hogy az emberiség jövőjében kitüntessen egy kiemelkedő női referenciát. Lehetetlennek tűnik figyelmen kívül hagyni, de annyira be van építve, és olyan finom jelenség, amely olyan korán megfogalmazza a gondolatot, hogy sokkal nehezebb észrevenni, amit figyelembe vesz. Egy név kevesebb itt, egy másik ott, és amikor meg akarja valósítani, a győztesek és a vesztesek, az uralkodók, a harcosok és az orvosok is csak férfiak. Nem jelenik meg sehol, csak háborús zsákmányként vagy a főszereplők társaiként. Más szavakkal, a nők hiánya a történelemkönyvekben olyan jól működik, mert nem kérdőjelezik meg a történetírás kudarcaként.
De vajon gyakorlatilag a 21. századig követtük-e a salátát kritériumok nélkül? Nem sokkal kevesebb. Minden akadály - a férfi uralom jelenlegi állapotának általában abszurd igazolása, a heteropatriarchális társadalmi szövet összeomlásától való félelem következménye - ellenére voltak olyan nők, akik kezdettől fogva védték jogukat az ismeretek megismerésére, az emberi kíváncsiság táplálására. a civilizáció.
Úgy működik, mint Sabias: A tudomány rejtett arca (Debate, 2017) nemcsak igazságot szolgáltat nekik, hanem utat nyit a mai és a holnapi lányok számára is, hogy könnyedén megtalálják az intelligens, aktív és kalandvágyó nők referenciáit, félelem nélkül, hogy megmutatják képességeit a még mindig férfiak világában. Oldalai kellemes és addiktív narratívával tisztelik a nők emlékét az ókori Mezopotámiától a Második Spanyol Köztársaságig. A küzdelem, az erőfeszítés és az ellenállás tanúságtétele, amely megmutatja azt az óriási szenvedélyt, amelyet sok nő érzett a tudás iránt, annak ellenére, hogy kötelező kötényt viselt.