Bolívia bizonytalan átmenet
Evo Morales csaknem 14 éves mandátum után elhagyta a bolíviai állam hatalmát. A lehető legrosszabb módon tette, még soha nem látott utcákon mozgósítás és az ország összes megyéjében rendőri zavargások nyomására. Még Morales lemondása előtt elnökségét mélyen delegálták. A politikai értelemben foglaltakkal ellentétben Morales figyelmen kívül hagyta a kötelező népszavazást és megsértette a A plurinacionális állam politikai alkotmánya (CPEP) nyomással a plurinacionális alkotmánybíróság bíráira. Ez a 084/2017. Számú alkotmánybíráskodás kiadásakor a Legfelsőbb Választási Törvényszék minősítse Moralest egy negyedik ciklus jelöltjének. Az emberek nem bocsátották meg neki ezt az ostobaságot.
A választások voltak a Kormány kormányának utolsó próbája Mozgalom a szocializmus felé (TÖBB), aki előzetesen és módszeresen felépített egy teljes számítógépet és fizikai rendszert egy választási csalás megvalósítása érdekében, és így első körben legyőzte azt az ellenzéki jelöltet, aki a szavazás második helyén állt, Carlos Mesa. Miután bebizonyosodott az adatok esetlen manipulálása, mind a Az előzetes adatok gyors továbbítása (TREP) a jegyzőkönyvtől kezdve a bolíviai lakosságot már mozgósították. Senki sem vonhatta le az állampolgárok fejéből a csalás bizonyosságát.
A népi lázadást a polgári mozgalmak szervezték, olyan intézmények, amelyek megvédik az egyes osztályok területi igényeit, és amelyek ma élvezik az intézményességet és hitelességet. Másoktól eltérően a mozgósítás epicentruma nem csak La Paz városában, a kormány székhelyén volt, hanem gyakorlatilag az ország összes városában. A továbbra is folytatott népszerű mozgósítás, valamint a rendőrség és a fegyveres erők, Morales és Alvaro Garcia Linera lemondott az elnöki posztjáról, a 2006 januárjában kezdődő ciklus végével.
Államcsíny, csalás és társadalmi nyugtalanság
Nem ismert, hogy milyen lesz az ország menete. Bár mindenkinek egyértelmű, hogy vissza kell állítani a mandátum utódlásának alkotmányos útját, az átmenet politikai és ideológiai iránya nem egyértelmű. Az első pillanattól kezdve, szinte az eredmények megadásának pillanatától kezdve Morales megvédte, hogy puccs van készülőben, míg az ellenzék csalásról beszélt, amely társadalmi zavargásokhoz vezetett, majd a rendőrök zendülése és a főnök javaslata következett. fegyveres erők, amelyeket Morales elhagyott a kormányon.
A puccs gondolatát megkérdőjelezték a Luis Almagro, az Amerikai Államok Szervezetének főtitkára, aki rámutatott, hogy puccs történt, de egy előző: választási csalás Bolíviában. A mexikói küldöttség - ahol Morales menedékjogot él - válaszolt Almagróra, azzal érvelve, hogy a fegyveres erők nyomása valóban megsértette az alkotmányos rendet. Az OAS rendkívüli ülésszakát 15 ország - Argentína, Brazília, Kanada, Chile, Kolumbia, Ecuador, az Egyesült Államok, Guatemala, Honduras, Panama, Paraguay, Peru és Venezuela - által aláírt levél zárta. Juan Guaidó- hogy kerülte a történtek puccsként történő leírását, miközben sürgette az "ideiglenes elnökség" sürgős megalakítását a bolíviai alkotmánnyal összhangban és új választások megtartását.