Ciprus, az Európai Unió figyelmen kívül hagyta a riasztásokat; EUROPAFOCUS
BRÜSSZEL (apro). - Az Európai Unió (EU) vezetői legalább 2007 óta tisztában voltak azzal, hogy Ciprus bankszektora veszélyesen hatalmas tőkét halmoz fel - orosz eredetű része -, és ez erős összeomlás kockázatát hordozza magában válság esetén, mivel gazdasága nem tudta fedezni az ilyen beruházásokat, amint az végül megtörtént.
(A cikk 2013. április 5-én jelent meg a PROCESS Ügynökség Nemzetközi Prizma részlegében)
A ciprusi bankrendszert független testületek adóparadicsomnak tekintik: bankjai kevesebb mint két évtized alatt meggazdagodtak, magas kamatlábakat, alacsony adókat és laza hazai szabályozást kínálva.
A Tax Justice Network nemzetközi szervezet 2011 októberében jelentést tett közzé, amelyben a ciprusi banki tevékenységet a világ legkevésbé átlátható 20. helyére helyezte.
Az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező szervezet megjegyezte, hogy Ciprus törvényei nem voltak megfelelőek a banktitok korlátozására, ezért például a hivatalos nyilvántartásokban nem találhatók információk a számlák tulajdonjogáról; Továbbá vádolta, hogy az ország csak „részben” tartotta be a pénzmosás elleni küzdelem nemzetközi normáit. Bankjai összeomlottak, és tíz napig zárva kellett maradniuk - egészen addig, amíg március 28-án, csütörtökön újra nem nyitottak -, hogy megakadályozzák a hatalmas tőkeszökést.
A csőd szélén álló, csak 800 ezer lakosú kis szigetország csatlakozott más európai országokhoz, amelyek pénzügyi megmentést kértek, újjáélesztve azt a válságot, amelyet a közös valuta, az euró él át - amelyet eddig 17 EU-állam fogadott el (az úgynevezett eurózóna) -, és maga az EU mint közös projekt.
Kemény tárgyalások után, március 25-én Ciprus 10 milliárd eurós sürgősségi hitelt vállalt az EU-val, az Európai Központi Bankkal (EKB) és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF). Ez az összeg a bruttó hazai termék (GDP) 60% -ának felel meg.
Cserébe az országnak szigorú csökkentési tervet kell végrehajtania az állami szektorban, amely magában foglalja a privatizációkat, eltekintve a vállalatok adók emelésétől, a pénzmosás elleni ellenőrzések elvégzésétől és a két legnagyobb bank szerkezetátalakításától.
Az ország második bankjában, a Laiki Bankban letétbe helyezett 100 000 eurónál kisebb számlákat átutaljuk a Ciprusi Bankra, amely a legfontosabb. Az ezen összeg feletti számláknak veszteségeket kell vállalniuk a Laiki Bank küszöbön álló felszámolásával, míg a Ciprusi Bank számláit drasztikus adócsökkentések érintik.
Ezt a tervet számos nemzeti parlamentnek gyorsan jóvá kell hagynia, hogy a kölcsön első részét május elején lehessen teljesíteni, és Ciprus teljesítse pénzügyi kötelezettségeit. Ellenkező esetben az országnak csődöt kell hirdetnie - figyelmeztetnek a szakterület szakértői.
Sylviane Delcuve, a BNPParibás Fortis belga bank vezető elemzője ugyanezen bank honlapján úgy becsüli, hogy a Ciprusnak odaítélt támogatás az államadósságának új növekedését eredményezi, amely a GDP 100% -ára nő. Rámutat, hogy ez "nagyon magas szint egy ilyen kicsi ország számára, amelynek gazdasága teljes válságban van, és kénytelen a bankszektoron kívüli egyéb tevékenységekhez igazodni".
Az elemző azt jósolja, hogy "amikor valóban megtörténik a Ciprus által végrehajtandó súlycsökkentő kúra mértéke, ismét szó lesz arról, hogy a ciprusi államadósság nem tartható fenn".
A ciprusi válság nem okozhat meglepetést az EU pénzügyi hatóságainak: legalább 2007 óta tudnak a ciprusi kockázatos helyzetről.
Egy évvel azelőtt, hogy a sziget belépett a Gazdasági és Monetáris Unióba, és így az eurót bevezette nemzeti valutájává, az EKB maga is figyelmeztetett a rajta lévő pénzügyi kockázatra.
Mielőtt felvették az euróövezetbe, Ciprusnak meg kellett felelnie az úgynevezett konvergencia kritériumoknak, hogy gazdaságát közelebb hozza a többi valutához, ahol a közös valuta van.
2007 májusában az EKB jelentést nyújtott be e kritériumok előrehaladásáról Ciprus esetében. Ezt a jelentést a helyi hatóságok kérésére készítették el, és továbbították az EU Tanácsának, vagyis azoknak a nemzeti kormányoknak, amelyek ezt az európai nemzetek közösségét alkotják, hogy döntsenek az ország euróövezetbe való belépéséről (ez már a 2004 óta).
Az elemzés beszámolt a ciprusi bankrendszerbe belépő tőkeáramlásról: „Az elmúlt két év tőke- és folyószámláinak együttes hiányának finanszírozásának nagy része szintén az„ egyéb befektetések ”formájában beáramló tőkéből származik, beleértve a nem rezidens betéteket és hiteleket is ”- figyelmeztet az EKB.