Csernobil Hat hamis mítosz a sugárzásról és Csernobilról
Nem sikerült bizonyítani, hogy a baleset annyi halált vagy megbetegedést okozott, mint amennyi gyakran elhangzik. A növény környezete ma sok állat Éden, és nem mondható el, hogy a sugárzás önmagában veszélyes
Miért robbant fel a reaktor?
Ez az élet ott, 33 évvel később
@GonzaloSyldavia MADRID Frissítve: 2019.12.06 16:28
Kapcsolódó hírek
Csernobil, a nagy sikerű HBO-sorozat visszahozta a balesetet, amely 1986-ban megrázta a világot. A 4-es reaktor robbanása olyan események szörnyűségét okozta, amelyek haláleseteket és több százezer elmozdulást okoztak. Atomerőmű körülbelül 400-szor több sugárzást bocsátott ki mint a Hirosima 1945-ben bekövetkezett nukleáris robbanásakor szabadult fel. De manapság a farkasok és a vadállatok a csernobili kirekesztési zónában gyarapodnak, miközben a populáció a depresszió pusztítását szenvedi.
Ez a baleset alapvető érv lett az atomenergia elutasításáról, amely az ember pusztító erejének szörnyű szimbóluma és a világ végének igazi laboratóriuma. Svieta Shmagailo tanárnő 12 éves volt, amikor át kellett élnie az erőmű balesetét, és ma arra kíváncsi, hogy mit ér többet az élet és a jövő, vagy olcsó energia. Az igazság azonban az az elmondottak között sok mítosz létezik, hogy a hivatalos szervek és a tudományos tanulmányok nem engedik fenntartani.
Általánosságban, és az általában használt nagy számok ellenére hivatalosan feltételezik, hogy a csernobili katasztrófa a baleset idején körülbelül harminc halált okozott, és hogy akár 9000-et is okozhat az Egyesült Nemzetek szerint a megnövekedett rákos megbetegedések miatt. Ezenkívül kapcsolódik a 4000 pajzsmirigyrák gyermekek vagy fiatalok körében, elsősorban a szennyezett tej fogyasztása miatt. A a környezet egyértelmű helyreállítási jeleket mutat és az üzem robbanása után három évtizeddel tetőzik. Nem lehet elfelejteni, hogy a radioaktivitás természetes jelenség, és hogy minden évben egy bizonyos dózisnak vagyunk kitéve több forrásból.
1. 1. mítosz: Nukleáris robbanás történt
Egyesek úgy vélik, hogy a csernobili baleset egy nukleáris robbanás következménye volt, amikor az egyik reaktor kiment az irányításból.
De ez van fizikailag lehetetlen. Mind az atomerőművek, mind egyes atombombák uránt használnak. A természetes uránnak különböző izotópjai vannak, amelyek ugyanazon elem különböző tulajdonságú variánsai. A legelterjedtebb izotóp az urán-238, amelynek aránya meghaladja a 99% -ot, míg az urán-235 körülbelül 0,72% -ot képvisel, de ez a hasadó, vagyis az, amely fragmentálódva termel energiát. Az atomerőműveknek 2-5% dúsított urán-235, az atombombáknak pedig 90% dúsításra van szükségük. És így, lehetetlen, hogy az atomerőmű atomrobbantást érjen el.
Tehát mi történt Csernobilban? A Vlagyimir Iljics Leninnek nevezett atomerőmű robbanása számos súlyos tervezési és emberi hiba miatt következett be, amikor biztonsági tesztet próbált végrehajtani. A teszt célja annak ellenőrzése volt, hogy a mag lehűthető-e abban az esetben, ha a külső áramellátás elvész. A tesztek fékezni nem tudó teljesítménynövekedést okoztak, és a a mag és a hűtővíz súlyos túlmelegedése.
1986. április 26-án 01.24-én gőzrobbanás történt
1986. április 26-án 01.24-én gőzrobbanás volt, amikor nagyon rövid pillanatok alatt az összes hűtővíz elpárolog a magedény belsejében. A nyomás hirtelen emelkedett, és robbanást okozott, amely megtörte a támfalakat. Két-három másodperccel később sokkal erőszakosabb robbanás történt, mert a kívülről érkező levegő belépett az edénybe, és reagált a grafittal, amelyet neutron moderátorként használtak a reaktorban, és amelyből 2500 tonna volt jelen.
Ez tüzet és nagy robbanást okozott, amelynek négy tonna TNT-vel megegyező teljesítménye volt. A detonáció lefújta a 2500 tonnás reaktor fedelét, tönkretette a reaktor épületét, elterjesztette a tüzeket, és kijuttatta a nukleáris üzemanyagot és a maghasadás termékeit. A robbanás a reaktort teljesen ki volt téve, grafittűzzel, amely lehetővé tette, hogy a szennyező maradványok a légkörbe emelkedjenek és a szél elterjedjen.
Becslések szerint száz különféle radionuklid szabadult fel a légkörbe, amelyek mindegyikét más-más tartózkodási idő jellemzi a környezetben és más mérgező erő.
2. 2. mítosz: Emberek ezrei haltak meg
A csernobili baleset a történelem legnagyobb atombalesete, és az első érv az atomenergia ellen. Fukushimával (2011) együtt ez az egyetlen hetedik szintű esemény a nukleáris balesetek nemzetközi léptékében. .
Mit mondanak a hivatalos adatok? Csernobilban 31 ember halt meg magában a balesetben. Két munkás meghalt a robbanásban. A tűz oltására érkezett 29 tűzoltó halt meg akut sugárzási szindrómában, amelyben nagyon rövid sugárterhelés nagyon rövid ideig súlyos egészségügyi hatásokat okozott.
Nincs egyetértés abban, hogy Csernobil hány áldozatot okozott hosszú távon
Mostantól, nincs egyetértés abban, hogy Csernobil hány áldozatot okozott hosszú távon, főleg az epidemiológiai vizsgálatok nehézségei miatt, valamint azért, mert a rákos halálozási arány szokásos változása elfedné ezeket a hatásokat. Nincsenek megbízható adatok az érintett régiók egészségi állapotáról 1986 előtt, a sugárzási dózisok, amelyeknek minden egyén ki volt téve, nem ismertek, és nincsenek olyan kontrollcsoportok, amelyekkel összehasonlíthatnák.
Az UNSCEAR ("az ENSZ atomsugárzás hatásainak tudományos bizottsága") szerint: "Nincs tudományos bizonyíték a rákos megbetegedések általános növekedésére vagy halálozási arány (.), amely összefüggésben lehet a sugárterheléssel ».
A sugárzás hosszú távú hatásaival kapcsolatban azonban jóslatok születtek a hirosimai és nagaszaki túlélők körében tanultak alapján.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 4000-re becsülte a Csernobil által hosszú távon bekövetkező halálesetek számát azokban az emberekben, akiket nagy sugárterhelésnek tettek ki Ukrajnában, Oroszországban és Belaruszban. Később belefoglalta az áldozatokat, akiket alacsonyabb sugárzási szint okoz, és 9000 halálesetre emelte ezt az értéket. .
Az International Journal of Cancer publikált tanulmánya 16 000-re emelte a csernobili halálozásokat Európában, míg Fairlie és Summer jelentése 30–60 ezer becslést mutat be. .
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) és más ENSZ ügynökségek, valamint a Világbank, valamint Fehéroroszország, Ukrajna és Oroszország kormánya által készített "Csernobil öröksége: egészségügyi, környezeti és társadalmi-gazdasági hatások" jelentés szerint: "Ez lehetetlen megbízhatóan és precízen adja meg a halálos daganatok számát a csernobili baleset miatti expozíció, vagy akár a baleset vagy a rá adott válasz által kiváltott stresszre és szorongásra gyakorolt hatás ».