Egy tanulmány megerősíti az őskori populációk közötti gazdasági különbségeket a

Az UAB tanulmány az elit étrendjében is különbségeket talál, a húsban gazdagabb étrend mellett

közötti

MADRID, március 11. (EUROPA PRESS) -

A barcelonai Autonóm Egyetem (UAB) Szociális és Mediterrán Régészeti Kutatócsoportjának (ASOME) kutatócsoportja olyan nemzetközi tanulmányt vezetett, amely rekonstruálja az argaric társadalom (Kr. E. 2220 - Kr. E. 1550) étrendjét, és lehetővé teszi számunkra, hogy megkülönböztessük a a délkeleti félsziget különböző őskori populációi, figyelembe véve a közöttük lévő gazdasági különbségeket.

A „PLOS ONE” folyóiratban megjelent tanulmány a La Bastida (Totana, Murcia), az egyik első európai város és egy másik kisebb település, a Gatas (Turre, Almeria) feltárása során kinyert biológiai anyagokkal készült.

A vizsgálat elvégzéséhez 75 egyed (52 La Bastida és 23 Gatas) emberi maradványait, 29 állat csontjait és 105 elszenesedett magot (76 szem árpa és 29 búza) elemeztük.

Ez az első olyan munka, amely elemezte a Földközi-tenger nyugati részén található őskori társadalom táplálékláncának minden szintjét (növényevő, húsevő és mindenevő növények és állatok). A stabil nitrogén- és szén-izotópok kombinált elemzése, amely különbséget tesz a növényi, állati, szárazföldi és vízi élelmiszerek különböző típusai között, lehetővé tette a teljes élelmiszerlánc rekonstrukcióját és az eredmények értelmezését egy nagyon megbízható összehasonlító adatokból.

A tanulmány azt jelzi, hogy mindkét populáció étrendje nagyon hasonló volt, elsősorban az árpa és kisebb részben a búza fogyasztásán alapulva, bizonyos mértékben hozzáadva a húst és a tejtermékeket. De differenciált megélhetési stratégiákat alkalmaztak.

Így La Bastida lakói megművelték Guadalentín termékeny területeit, távol a hegyektől és a művelhetetlen környezettől, amely körülvette ezt a várost. Az állatok ezeken a növényeken legeltek, és gabona tarlóval táplálkoztak, valószínűleg betakarítás után szerelt házakban. Az állományok ezen kiegészítő kezelése arra késztette a trágyát, hogy értékes műtrágyával járjon a földön, ami növelte a növények termékenységét és jövedelmezőségét.

Gatasban viszont a lakosság szélesebb körű gazdálkodást hajtott végre, az állatok takarmányozásának jó részét a környezet természeti erőforrásai alapján.