El Marciano könyv vs. film ^ Vélemények X (könyvek); A Sabanero X
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.
Pontosan öt hét telt el azóta, hogy elolvastam az El Marciano című tudományos fantasztikus regényt (Eredeti cím: A marslakó), és csak időm, rendelkezésre állásom és bátorságom volt megírni a megfelelő recenziót, és mi más jobb módszer erre, mint összehasonlítva filmtársa Riley Scott rendezésében?
Nos, el kell ismerni, hogy az olyan játékfilmek által elismert Scott, mint az Alien, a Gladiator, a Black Hawk Down, valamint a Thelma és Louise, szinte szó szerint tiszteletben tartotta Andy Weir által a regényben bemutatott érvet.
Mark Watney-t, a NASA mérnökét és botanikusát, az ARES harmadik küldetésén, társai elhagyják a Marson, miután tévesen arra a következtetésre jutottak, hogy egy szuper homokvihar után halt meg, éppen a bolygó elhagyása idején.
Watney-nak fel kell használnia a mérnöki tudományok, a botanika, a marsi térképészet és mindenekelőtt a közös és a túlélési érzékeit, hogy esélye legyen életben hagyni a Naprendszer harmadik bolygóját alkotó hatalmas sivatagot.
A könyvet maga Mark Watney írta, vagy jól, blogok módjára. Ezért, legalábbis a könyv jó 3/5-ében, soha nem saját kezűleg látjuk az akciót, inkább Watney meséli el. De miután elérte ezt a pontot, a szerző rájön, hogy lehetetlen befejezni a könyvet két engedmény nélkül: az első egy mindentudó nézőpont kialakítása, amely elmeséli a történteket anélkül, hogy Watney tudná, a második pedig a perspektíva megváltoztatása más karakterekre . Így találkoztunk csak addig a NASA és az ARES legénységének zsenijével. Természetesen a filmben a közönség az első pillanattól kezdve minden információt megkap.