Eper Huelvában 46 kalória / 100 gramm
Az elmúlt hetekben a szezonális epermunkások Huelvában elítélték a szexuális visszaéléseket és a munkaadók vagy az elöljárók általi fenyegetéseket. Rámutattak az eljárások hiányára és a nemek közötti esélyegyenlőség hiányára, az átláthatatlanságra a dolgozó nők számával és a munka körülményeivel kapcsolatban. Igaz lévén, azonban úgy gondolom, hogy nemcsak a protokollok hiányának problémájával állunk szemben. Ez egy olyan strukturális probléma, amely összefügg a termelés fogalmával, a mezőgazdaság ipari folyamattá történő átalakításával, amelynek középpontjában a profit maximalizálása áll, és amely patriarchális kontextusban kizsákmányolja az embereket és a természetet.
A kérdés ezúttal a német Correctiv és a Buzzfeed News magazin beszámolóján keresztül került a nyilvánosság elé, amely elítélte a napszámosokkal szembeni visszaéléseket Spanyolországban, Olaszországban és Marokkóban.
Továbbra is meglepő, hogy a #YoSiTeCreo teljes pezsgésében és a SAT kivételével az agrárszervezetek, a különböző civil szervezetek és szakszervezetek reagáltak, nem követelve azonnal az állítólagos visszaélések kivizsgálását és a munkavállalók megelőző védelmét, hanem jelentést tettek a vádemelést azoknak, akik tették a feljelentést, amennyiben bűncselekményre utaló jelek vannak. Aggódtak amiatt, hogy az eperpiacon más országokkal versengő teljes ágazatra vonatkozó általánosítás árthat az azt alkotó emberek csoportjának.
Nem először fordul elő a napszámosok helyzete az újságok oldalain. 2010-ben az El País-ban megjelent "A vörös arany áldozatai" című cikk rámutatott, hogy a női munkavállalók szexuális bántalmazása "nyílt titok", de megerősítette, hogy "mindaddig a versenytevékenységért felelős személyekkel szembeni panaszok Európában. "
Jómagam közvetlen tapasztalattal rendelkeztem a női munkavállalók helyzetének tagadásáról. Néhány évvel ezelőtt az agrárszervezetek, a szakszervezetek, a környezetvédelmi mozgalom és a közigazgatás képviselőinek részvételével tartott találkozón kifejtettem, hogy az ideiglenes nők félig rabszolgaságban dolgoztak. Bizonytalanok voltak, darabonként dolgoztak és keveset fizettek. Olyan kevés, hogy sokan pelenkában dolgoztak, mert nem is akartak megállni pisilni. A reakció hasonló volt. A legnagyobb agrárszervezet képviselője dühösen követelte, hogy vonjam vissza, és a jelenlévő szakszervezetek egy része kedvesen, de határozottan megdorgálta, mondván, hogy nem tudják, mit mondok, és ha ez igaz, akkor a napszámosoknak meg kellett tenniük jelentés.
Senki nem tudott semmit. Van azonban egy jelentés, amelyet a Huelva Egyetem kutatócsoportja készített, és amelyet a Junta de Andalucía logójával tettek közzé „Migráns nők, kizsákmányolás céljából emberkereskedelem és Huelva eperföldek” címmel. az egész helyzet, amelyről most beszámolnak.
Miért ez az ellenállás a nyomozással szemben? Miért tagadás? Miért kell jelenteni, ki jelent? Ezen a ponton kételkedik bárki abban, hogy teljesen valószínű, hogy a gazdaságokban, üvegházak között élő külföldi munkavállalók, egyedül és szegények, még fizikailag is elszigeteltek, szexuális visszaéléseknek vannak kitéve? Nem nyilvánvaló és valós tény, hogy a migráns munkásokat rosszul fizetik, használják ki, és hogy többször is konfliktusok merültek fel?
A nem tudás, a másik oldalra nézés egyfajta íratlan maximum alkalmazására reagál. Gondoskodni kell az "ágazat" imázsával, és talán nem annyira az abban dolgozó emberekkel szemben. "Legyen óvatos, egy olyan szektor kerülhet veszélybe, amely majdnem 300 millió eurót számláz" - mondják.
Véleményem szerint a marokkói napszámosok helyzete nem jelent elszigetelt és pontos rossz gyakorlatot. A rendszer nem hiba. Ez a rendszer a legtisztább formájában. Sokkal inkább egy fenntarthatatlan, kapitalista és patriarchális produktív modell eredménye bizonyos területeken és mindennapi életben.
A számok és az előnyök ragyogása alatt rejtve vannak a termelés ezen módjának ökológiai és társadalmi következményei. A kapitalista termelés logikája igazságtalan, patriarchális, ökocid és gyarmati alapokon áll. Mindezek az ellentmondások megtalálhatók az epres temprák konfliktusában.
A Huelva-i ökológusok évek óta elítélik, hogy az eper hatalmas monokultúrájának fontos következményei vannak a területen, többek között a nagy területek erdőirtása, a víztartók szennyeződése és a tiltott növényvédő szerek széles körű használata.
Sokszor a földhasználat megváltoztatása a megfelelő engedély nélkül történt, amelyet évekkel később a tényleges megvalósítás politikája alapján adtak ki. A környéken érvényesülő paktum azt jelenti, hogy a panaszok süket fülekre esnek, és a munkát teljes büntetlenség nélkül végzik.