FLAC átalakítás Általános beszélgetés Hispasonic
Van egy kérdésem, ami lehet, hogy abszurd, és egy egyszerű válasz, de nem tudom, mi az. ezért a kérdésem. másrészt nem tudom, hogy ez a fórum a megfelelő-e ennek a posztnak a felvetéséhez.
Van egy FLAC formátumú fájlom (0. szint, nincs tömörítés), amelyet egy "WaveLab" CD-ről vettem ki. Ha az eredményül kapott fájlt újra átadom egy másik programmal, akkor ez a "Freac", azzal a céllal, hogy hozzáadja a metaadatokat, a borítót, létrehozza a lejátszási listát és a cue fájlt. A fájl minősége romlik? Már nem olyan, mint az eredeti? Vagy éppen ellenkezőleg, még mindig a CD pontos mása.
Tudom, hogy a WaveLab segítségével létrehozhatja a jelzőfájlt, metaadatokat adhat hozzá, de ez valamivel összetettebb és hosszabb folyamat.
A teljes CD-gyűjteményemet biztonsági másolatként merevlemezre helyezem át, FLAC formátumban (0. szint, tömörítés nélkül), hogy ne romoljak a minőségem, és máris van egy csomó korábbi CD-m és még sok más, amit rám maradt; Felfedeztem ezt a programot, ami gyorsabb a kódoláshoz és a szerkesztéshez, és mondjuk praktikusabb, és nem akarok 0-ról indulni az összes CD-vel.
Köszönöm
A Flac egy tömörítési formátum, minimális minőségromlással. De van veszteség. És néha több van, mint mások; különösen a nagy harmonikus gazdagságú hangokban.
A flac használata mindig tömörítést jelent. A 0 vagy 8 szint közötti különbség az az idő, amely alatt a program elvégzi a lassabb és pontosabb tömörítést. A fájl integritásának megőrzése érdekében nem szabad tömöríteni. Röviden, minden, ami csökkenti az audiofájl méretét, tömörítést feltételez, tehát minőségének romlását, bármilyen minimális is legyen. Ez már nem ugyanúgy fog hangzani, mint a CD. De ha nincs jó hangrendszere és egy ugyanúgy felszerelt szoba, akkor nem veszi észre a különbséget.
A FLAC egy veszteségmentes tömörítési formátum.
Több kutatást folytattam, és itt találtam egy régi bejegyzést.
Beszéltek erről, ha veszteséges vagy veszteségmentes formátum volt. és úgy tűnik, hogy a .FLAC formátum, amelyet a saját nevének rövidítése jelez, és még néhány magyarázott ok miatt veszteségmentes formátum, és bár a fájl mérete kisebb, mint a .WAV formátuma ugyanaz. Így magyarázza el a "vándor" felhasználó, és meghívott minket, hogy hajtsunk végre egy tesztet, amely egy WAV fájl FLAC formátumúvá konvertálásából áll, majd később a FLAC fájl ismét WAV formátumba konvertálásából.
Elvégeztem ezt a tesztet, és a felhasznált WAV fájl súlya 42,8 MB volt, az FLAC-ra való átvitel után 32,1 MB, végül pedig ez az FLAC fájl, amelyet visszaállítottam WAV-ba, és ismét 42,8 MB súlyú.
Ez azt jelenti, hogy az FLAC formátum olyan, mint egy RAR fájl, azzal a különlegességgel, hogy az elolvasásához nem szükséges újból kibontani, hanem egyszerűen meg kell adni a szükséges audiokodeket? Ha például 100 oldalas szöveget tömörítünk RAR-ra. a szöveg ott van. kevesebb a súlya, de ott van. Amikor kibontjuk és kinyitjuk a szöveget, a 100 oldal megmarad, egyik sem hiányzik vagy több van. Többé-kevésbé ilyen, hogy megértsük, a FLAC?