Gu; a a Pr; ctica Cl; egyedülálló a diagnózis szempontjából; fizika és perikardiális betegségek kezelése;
A Revista Española de Cardiología egy nemzetközi tudományos folyóirat, amelyet a szív- és érrendszeri orvostudományról szóló kutatási cikkek publikálásával foglalkoztak. Az 1947 óta megjelent folyóirat a Spanyol Kardiológiai Társaság hivatalos kiadványa és a REC Publications folyóirat-család alapítója. A cikkeket mind angolul, mind spanyolul elektronikus formában közöljük.
Indexelve:
Bővített/aktuális tartalom/MEDI/Index Medicus/Embase/Excerpta Medica/ScienceDirect/Scopus
Kövess minket:
Az Impact Factor méri a folyóiratban megjelent cikkek által az adott évben kapott két idézet átlagos számát a két elmúlt év során.
A CiteScore méri a közzétett dokumentumonkénti átlagos hivatkozások számát. Olvass tovább
Az SRJ egy presztízsmutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy nem minden idézet egyforma. Az SJR hasonló algoritmust használ, mint a Google oldalrangja; mennyiségi és minőségi mérést nyújt a folyóirat hatásáról.
A SNIP a kontextus szerinti idézés hatását úgy méri, hogy megdönti az idézeteket egy tantárgyban szereplő összes hivatkozás száma alapján.
Az Európai Kardiológiai Társaság bizottsága a klinikai gyakorlati útmutató elkészítéséhez: Silvia G. Priori (elnök, Olaszország), María Ángeles Alonso García (spanyol), Jean-Jacques Blanc (Franciaország), Andrzej Budaj (Lengyelország), Martin Cowie ( Egyesült Királyság), Veronica Dean (Franciaország), Jaap Deckers (Hollandia), Enrique Fernández Burgos (Spanyolország), John Lekakis (Görögország), Bertil Lindahl (Svédország), Gianfranco Mazzotta (Olaszország), João Morais (Portugália), Ali Oto ( Törökország) és Otto A. Smiseth (norvég).
Dokumentum-áttekintők: Gianfranco Mazzotta (a klinikai gyakorlati útmutatások felülvizsgálati koordinátora, Olaszország), Jean Acar (Franciaország), Eloisa Arbustini (Olaszország), Anton E. Becker (Hollandia), Giacomo Chiaranda (Olaszország), Yonathan Hasin (Izrael), Rolf Jenni (Svájc), Werner Klein (Ausztria), Irene Lang (Ausztria), Thomas F. Lüscher (Svájc), Fausto J. Pinto (Portugália), Ralph Shabetai (Egyesült Államok), Maarten L. Simoons (Országos basszusok), Jordi Soler Soler (Spanyolország) és David H. Spodick (Egyesült Államok).
Az Európai Kardiológiai Társaság (ESC) engedélyével.
TARTALOMJEGYZÉK
1090 preambulum
Bevezetés 1092
A perikardiális betegségek etiológiája és osztályozása 1092
Pericardialis szindrómák:
A szívburok születési rendellenességei 1093
Akut szívburokgyulladás 1094
Krónikus szívburokgyulladás 1094
Ismétlődő szívburokgyulladás 1094
Pericardialis effúzió és szívtamponád 1095
Szűkületes szívburokgyulladás 1098
Pericardialis ciszták 1 100
A pericarditis specifikus formái:
Vírusos pericarditis 1100
Bakteriális pericarditis 1101
Tuberkulózisos szívburokgyulladás 1101
Pericarditis veseelégtelenségben 1103
Autoreaktív pericarditis és pericardialis érintettség szisztémás autoimmun betegségekben 1104
Szívizom-károsodás utáni szindróma: postpericardiotomy-szindróma 1104
Infarktus utáni szívburokgyulladás 1104
Traumás pericardialis effúzió és hemopericardium az aorta disszekciójában 1105
Neoplasztikus szívburokgyulladás 1105
A perikardiális betegség ritka formái: 1107
Gomba pericarditis 1107
Sugárzási pericarditis 1107
Chylopericardium 1108
Gyógyszerek és toxinok okozta szívburokgyulladás 1109
Pericardialis effúzió pajzsmirigy betegségekben 1109
Pericardialis effúzió terhesség alatt 1109
A szövegben nem hivatkozott hivatkozások 1109
Köszönetnyilvánítás 1109
Irodalomjegyzék 1109
A klinikai gyakorlati irányelvek és a szakértői konszenzusdokumentumok célja, hogy minden releváns bizonyítékot bemutassanak egy adott témáról, hogy segítsenek a klinikusoknak mérlegelni egy adott diagnosztikai vagy terápiás eljárás kockázatát és előnyeit. Hasznosak lehetnek a napi klinikai döntéshozatalban.
Az elmúlt években különböző szervezetek számos klinikai gyakorlati útmutatót és szakértői konszenzusdokumentumot készítettek, például az Európai Kardiológiai Társaság (ESC) és más kapcsolódó társaságok. Több száz klinikai gyakorlati útmutató érhető el a Nemzeti Társaság weblapjaira mutató linkeken keresztül. Ez a nagy terjedelem veszélyeztetheti az iránymutatások tekintélyét és érvényességét, amelyek csak akkor garantálhatók, ha vitathatatlan döntéshozatali eljárás révén kerültek kidolgozásra. Ez az egyik oka annak, hogy az ESC és más társadalmak ajánlások sorát tették közzé a klinikai gyakorlati irányelvek és a szakértői konszenzusdokumentumok kezelésére és megfogalmazására.
Annak ellenére, hogy a minőségi Klinikai Gyakorlati Irányelvek és a Szakértői Konszenzus Dokumentumok elkészítésének szabványai jól körülhatároltak, az 1995 és 1998 között szakértők által áttekintett folyóiratokban közzétett tanulmányok néhány közelmúltbeli áttekintése azt mutatta, hogy a legtöbb esetben nem felelnek meg a szabványoknak. Ezért rendkívül fontos, hogy az Irányelvek és Ajánlások könnyen értelmezhető formátumban kerüljenek bemutatásra. Következésképpen a telepítési ütemezéseket is megfelelően kell végrehajtani. Ebben az értelemben néhány kísérlet történt annak megállapítására, hogy az irányelvek javítják-e a klinikai gyakorlat minőségét és az egészségügyi erőforrások felhasználását.
Az ESC klinikai gyakorlati iránymutatásokkal foglalkozó bizottsága felügyeli és koordinálja a munkacsoportok, szakértői csoportok vagy konszenzusos testületek által készített új klinikai gyakorlati irányelvek és szakértői konszenzusdokumentumok elkészítését. A bizottság felelős ezen klinikai gyakorlati irányelvek és szakértői konszenzusdokumentumok vagy azok közleményeinek jóváhagyásáért is.
Egy adott diagnózishoz vagy terápiás lehetőséghez kapcsolódó bizonyítékok erőssége a rendelkezésre álló adatoktól függ: 1) A bizonyítékok szintje: ha több randomizált klinikai vizsgálat vagy metaanalízis van; 2) B bizonyítékok szintje: ha egyetlen randomizált klinikai vizsgálat vagy nem randomizált vizsgálatok vannak, és 3) bizonyítékok szintje C: amikor egyetértés van a szakértők véleménye szerint. A vizsgálatok és eljárások elvégzésére vonatkozó jelzéseket 3 kategóriába sorolták: