Hoodi gordonii - info-gyógyszertár
Hoodi a húsos növények nemzetsége a családban Apocinaceae. A legismertebb faj az Gordonii pulcsi, más néven Hoodi pilifera (elfogadott szinonimia: Trichocaulan piliferum). A sivatag bushmenei általánosan használják Kalahari, az étvágy elnyomására, a szomjúság csillapítására; hanem a bélbetegségekre is.
Ez a növény benő Angola, Botswana, Namíbia Y Dél-Afrika.
Két kiváló munka van:
LENNI. van Wyk, M. Wink. A világ gyógynövényei (szerkesztette Timber Press, Portland, Oregon, 2004; 171. oldal)
- D. Bíróság . Zamatos flóra Dél-Afrikában (szerkesztette Balkema Press, Rotterdam, 2000; oldal: 169-172)
Sivatagi fotózás Kalahari (abban a részben, amely a Namíbia)
HOODI GORDONII: HASZNOS NÖVÉNY A Karcsúsításhoz
A Bushmen, a Sivatag lakói Kalahari, félszáraz vidék, csak egyes területeken igazi sivatag, Spanyolország félszigetének majdnem kétszerese kiterjedésével a növény gyümölcsét használják Gordinii hoodi hogy semmissé tegye az éhséget és szomjat vadászataik során. Ehhez megtörik a húsos uborka alakú gyümölcsöket, és lenyelik tejszerű tartalmukat.
Törődni Gordinii hoodi a gyógyszeripari multinacionális érdeklődés után merült fel Pfizer a növény potenciális étvágycsökkentőként. Bár Pfizer felhagyott projektjével, az üzem iránti érdeklődés annyira jelentősen megnőtt, hogy a kereslet jóval meghaladja a rendelkezésre állást Hugh Lamond, Igazgatója a Afrika gyógyteája, a kevés exportőr egyike Hoddia.
Az egyik kiegészítő (Hoodoba®), amelyet eladtak online bejelenti, hogy "megöli az étvágyat, emeli a hangulatot, és hullámokat és energiahullámokat ad".
Egy másik kiegészítő gyártói (Pure Hoodia®) azzal büszkélkedhetnek, hogy készítményük olyan hatóanyagokat tartalmaz, amelyek "felidegesítik az agyat, telítettnek gondolják, megkönnyítik a fogyást".
Az emberi tanulmányok hiánya azonban elővigyázatossá tehet minket ezzel a nyilvánossággal kapcsolatban. Dr. Szavai szerint. Jonathan Waitman, Táplálkozási szakember New York-i presbiteri Weill Cornell Kórház, olyan termék, amelyet nem vizsgáltak és kellően bizonyított, nem ajánlható.
Egy szempontot kell szem előtt tartani: a növény gyümölcseinek nem feltétlenül kell azonosnak lennie a kiegészítők hatásával. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a genetikai és kulturális szempontoknak, az élelmiszerekhez való hozzáférés nehézségeinek és a túlélés szélén álló élethez kapcsolódó egyéb tényezőknek semmi közük nincs a fejlett országok lakóinak sajátjaihoz.
Vannak más árnyalatok is, amelyeket sem vizsgáltak: mennyi kiegészítőre van szüksége egy személynek a súlya vagy más állapotai alapján, milyen gyakran kell szednie a kiegészítést; és meddig.