I. Juan Carlos és a korhadt fa gyümölcsei Jesús Cacho véleménye

A 70-es évek végén Manolo Prado és Colón de Carvajal, Juan Carlos de Borbón összes titkának szándékosa és őre, elkötelezte magát, hogy leveleket küldött különböző uralkodóknak, különösen az arab világból, hogy pénzt kérjen tőlük a spanyol király nevében. Amit Prado felvetett, az egyfajta kiömlés a nagyon gazdag olajkirályok között, amely követelésre a szaúdi monarchia kedvezően reagált azzal, hogy 100 millió dollár (akkoriban körülbelül 10 000 millió peseta) hitelt nyújtott 10 év alatt. és érdeklődés nélkül jelen van, ami Juan de Borbón felkiáltásra készteti, Barcelona grófja, tanúk előtt: "Nem tetszik, amit fogsz csinálni" (A szabadság üzletének 392. oldala, Foca szerkesztőség, 1998). Nyilvánvaló volt, hogy a szaúdi királyi család a fiatal spanyol királynak nem kevesebb, mint a kölcsön tőkéjét ajándékozta, mivel az akkori kamatlábak mellett elegendő ezt a 100 milliót betétbe helyezni egy bankban, ennek kétszeresére. ábra a megbeszélt évek után.
Úgy tűnik, hogy a mai emeritus király mindig is szerette a kerek figurákat. A 100 millió dollárt például imádja. Százmilliót kapott Prado és Colón de Carvajal a KIO csoporttól, amelyet az érintett személy bíróságon elismert, Szaddam Husszein csapatai Kuvait inváziója alkalmával. A fizetéseket az emírségben azzal indokolták, hogy az Al Sabah család feltöltését célzó úgynevezett "sivatagi vihar" művelet során a trónon az észak-amerikai repülés korlátozások nélkül használhatta a spanyol Rota és Torrejón légibázisokat. Kiváltságos tanú, Sabino Fernández Campo, a Casa del Rey akkori vezetője, aki egy napon maga Juan Carlos bízta meg Javier de la Rosa finanszírozó madridi fényűző rezidenciájának megközelítését., a vesztegetés fizetője, rövid üzenettel:
-De la Rosát meglátogatja a Paseo de la Castellana 47. számán, és elmondja neki, hogy a király nevében minden rendben van, és nagyon köszönöm.
Az emeritus hibáztatása kizárólag a történtek miatt az egyenlő távolság cinizmusába esik, és hiányzik az igazság
Ez a „szegény” uralkodó, aki 1975-ben átvette Spanyolország koronáját, és három évvel később megesküdött az alkotmányra, ma nagyon gazdag ember, vagyonával, amelyet az észak-amerikai NYT akkoriban több mint 2000 millió dollárra becsült. Természetesen ebben a feladatban nem volt egyedül. Kizárólag az emeritus hibáztatása a történtekért az egyenlő távolság cinizmusába esik és valótlanság. Sok bűnös volt itt. Ahhoz, hogy milliomos lehessen, az uralkodónak egy egész ország, vagy legalábbis annak politikai és gazdasági elitje, és természetesen néhány olyan média aktív együttműködése volt, amely aktívan részt vett a történések elrejtésében. Nem csak Ruiz Mateos által készített Pradóról van szó, szerző: Mario Conde, Javier de la Rosa, Josep Cusí és még sokan mások. Alfonso Escámez a bankárokról szól hogy Emilio Ybarra, hogy egyik reggel, igen és egy másik, ők is felvették a telefont, hogy részt vegyenek a megfelelő kérésben, amelynek továbbításáért ő személyesen vagy érvényes személye volt felelős. Ezek a kecskebak nagy üzletemberei, akiknek külföldön jelentkező problémáinak megoldása legtöbbször jutalékért cserébe volt felelős, mint például a Medina és Mekka közötti nagysebességű vonal építése esetén.
Tömeg sötét vállalkozás, amelyet a közvélemény nem vett észre, és amelyben Juan Carlos hosszú keze volt jelen. A Banco Zaragozano 2003-as vásárlása, amelyet Alberto Cortina többnyire (40%) irányított. és Alberto Alcocer, a Barclays Bank, a Barclays brit csoport spanyol leányvállalata 1400 millió művelettel. Megtörtént, hogy a megállapodás létrejötte után és a megfelelő átvilágítás után a britek mindenféle katóriát fedeztek fel az entitás belében, ezért döntöttek az üzlet megszakítása mellett. Maga a spanyol király volt a felelős a visszatérésért, aki közvetítéséért cserébe 50 millió jutalékot kapott unokatestvérének, Álvaro de Orleans-Borbónnak a svájci számláján.. Öt évvel később, 2008. februárban az Alkotmánybíróság a fent említett Albertos javára döntött az „Urbanor-ügyben”, megsemmisítve a bűncselekmények állítólagos elévülése miatt azt a büntetést, amelyet a Legfelsőbb Bíróság rájuk szabott, elkerülve ezzel a belépésüket. börtön.