Időszakos koplalás és ketózis a rák ellen; Forradalmi fitnesz
Hippokratész volt az első, aki azonosította a rákot. A bőrt átszúró kemény csomók egy rák héjára emlékeztették, innen ered az első neve: karkinos, görögül rák. A Római Birodalom későbbi fejlődésével terjedt el mai neve: rák, latinul rák.
Hippokratész ismerősnek tűnik majd a leghíresebb idézete miatt is: "Legyen gyógyszered az ételed, és az étel a gyógyszered".
Kevésbé ismert az idézet folytatása: "De ha étkezik, ha beteg, az táplálja a betegséget." Talán Hippokratész nem kifejezetten a rákra hivatkozott, de ezt biztosan megérezte sokszor a legjobb étel a betegség leküzdésére.
Az utolsó orvosi Nobel-díjat Yoshinori Ohsumi kapta az autofágia (sejtek újrahasznosítása), a böjt egyik előnyének és a rák elleni belső fegyverek egyikének megállapításai miatt (tanulmány).
A rákos betegek kevés táplálkozási tanácsadást kapnak. Agresszív bánásmódban részesülnek jó szándékú, de gyakran félrevezetett tanácsokkal. Például a kemoterápia megkezdése előtt arra ösztönzik őket, hogy egyenek sok ételt (részlet), ami a ráknak jobban kedvez, mint a testüknek.
Ma azt vizsgáljuk, hogy az éhezés és a ketogén diéta hogyan segítenek a rák elleni küzdelemben. De mielőtt legyőznénk az ellenséget, meg kell ismernünk.
Mi is valójában a rák
A rák eredete egyszerűnek tűnik: genetikai mutációk sora (promóter vagy szuppresszor génekben) az ellenőrizetlenül replikálódó sejtek megjelenéséhez vezetnek.
Szinte minden kutatás ezen mutációk feltárására összpontosított, azzal a céllal, hogy az egyes genetikai variációkhoz specifikus gyógyszereket tudjon kifejleszteni.
Ennek a megközelítésnek az eredményei csalódást okoztak. A rákhoz vezető mutációk nem követnek meghatározott mintát (részlet). Véletlenszerűnek tűnnek. A daganatok szinte ugyanolyan személyesek, mint az ujjlenyomatok.s. És nehéz harcolni egy kiszámíthatatlan ellenséggel.
Ezenkívül, amikor a rákos sejtek nemzedéke replikálódik, ezt új mutációk létrehozásával teszi meg, ami minden felismerési kísérletet megnehezít. Ha egy gyógyszer (vagy immunrendszerünk) sikeresen megöli a rákos sejtek egy csoportját, új mutáns sejtek jelennek meg, amelyek ellenállnak a korábbi támadásoknak. Tökéletes, de gonosz darwini folyamat.
Új megközelítés
Tekintettel a genetikai megközelítés kudarcára, sok kutató javasolja tekintse a rákot anyagcsere-betegségnek. Hatalmas genetikai különbségeik ellenére szinte minden ráknak egyedi jellemzője van: mitokondriális károsodás.
A mitokondrium kulcsszerepet játszik a apoptózis vagy sejthalál (részlet), és a rák pontosan azért terjed, mert sejtjei úgy döntenek, hogy nem áldozzák fel magukat a közjó érdekében. Elutasítják az öngyilkosságot és ellenőrizhetetlenül szaporodnak.
Ez a mitokondriális károsodás adja a rák nagy erejét: a halhatatlanság.
De ebben a nagy erősségben rejlik a gyengesége is. Sérült mitokondriumokkal, a rákos sejtek csak glükózt (és bizonyos aminosavakat) fogyaszthatnak. Oxigén jelenlétében akár 200-szor több glükózra van szükségük, mint a normál sejtekben. Ezt az anyagcsere korlátozást az 1940-es években fedezte fel Otto Warburg, ezért a neve: Warburg-effektus.
Ezen okok miatt az anaerob sejtek (mitokondriumok nélkül), például a vörösvértestekben vagy a szaruhártyában találhatóak, nem válhatnak rákos megbetegedésekké.
A rák helyének és aktivitásának értékelésének leghatékonyabb módja az, ha glükózt injektálnak a betegbe, és megfigyelik, hol fogyasztják (PET-vizsgálat). Egy a rák cukor iránti étvágyának grafikus tükröződéser, károsodott anyagcseréjének gyümölcse.
James Watson, a DNS szerkezetének kibontakoztatásáért Nobel-díjas nyertes elismeri a paradigma megváltoztatásának szükségességét a hatékony kezelések kifejlesztése érdekében (cikk): «Meg kell változtatnunk a kutatás fókuszát, ahelyett, hogy megpróbálnánk megfejteni a rák genetikai utasításait megérteni a rákos sejtek kémiai reakcióit (anyagcseréjét) «.
összefoglalva, az ár, amelyet a rák fizet a halhatatlanságért, annak rugalmatlansága. És pontosan ezt a gyengeséget kell megtámadnunk (részlet, részlet, részlet, részlet).
Böjt a rák ellen
A böjt a rák rugalmatlanságának közvetlen kihasználása. Glükóz hiányában az egészséges sejtek elkezdenek zsírokat (vagy ketonokat) égetni, a rákos sejtekből kifogy az energia, növelve oxidatív stresszüket és halálukhoz vezetve (tanulmány).
Ezenkívül a böjt csökkenti az IGF-1 szintjét (tanulmány), amely a sejtproliferáció elősegítője, sok szempontból szükséges (különösen a testmozgással összefüggésben), de veszélyes, ha már rákot kapott.
1914-ben, jóval a Warburg-effektus felfedezése előtt, a kutatók már tudták, hogy az étel korlátozása csökkentette a tumor növekedését (tanulmány).
Egy 1988-as vizsgálat 48 patkányt osztott két egyenlő csoportba. Az egyik csoport szabadon evett. A másik az alternatív napi böjt vagy az alternatív napi böjt protokollját követte (egy nap ingyenes táplálkozás, majd egy nap böjt). Egy héttel később rákot kaptak rájuk, folytatva az előírt étrendet (az egyik csoport szabad, a másik pedig váltakozó éhezéssel). Tíz nappal a rákkeltő injekció után a szabad etetési csoportban a patkányok csupán 12% -a volt életben, szemben az alternatív éhomi csoport 50% -ával.
Újabb tanulmányok hasonló eredményeket értek el, még a fogyást is elkerülve, lehetővé téve bizonyos mennyiségű kalória bevitelét az éhomi napokon. Hasonló séma, mint amit itt kommentálok.
De a rákos sejtek anyagcsere-korlátai meghaladják rugalmatlanságukat más energiák felhasználására. Környezeti stresszorokkal (például tápanyagok időszakos hiánya) egészséges sejtek aktiválják a védekező autofágia folyamatokat, emelve védekezésüket. A rákos sejtek általában nem rendelkeznek ezzel a képességgel, mindig "növekedési" módban vannak, és kevés glükóz mellett gyengülnek (tanulmány, tanulmány, tanulmány).
Forrás: http://jcs.biologists.org/content/120/3/379
Mi történik, ha ebben a helyzetben olyan terápiákat alkalmazunk, mint kemo vagy sugárzás? Azt, hogy csökkentjük az egészséges sejtek károsodását, és növeljük a rákos sejtekben.
Ezt a kettős hasznot DSR-nek vagy "Differenciális stressz-rezisztenciának" hívják, és többféle rák esetében is tanulmányozták (tanulmány, tanulmány, tanulmány, tanulmány, tanulmány).
Egy kép többet ér ezer szónál. Lássuk például ennek a vizsgálatnak az eredményét, ahol három azonos típusú rákos egércsoport vett részt: