Igen, az ember elérte a holdat
Ha csak néhány másodperc áll rendelkezésére, olvassa el ezeket a sorokat:
- 50 évvel a Holdra érkezés után tudományos magyarázatok adódtak a felmerült kétségekről.
- Miért "lobogott" a zászló, miért nem egyezik az űrhajósok csizmájának márkája a lábbelivel és miért nem látnak csillagokat.
Szinte egyidőben az űrkutatás fejlődésével született meg és terjeszkedett az úgynevezett "Hold-hoax", ez egy nagy összeesküvés-elmélet, amely szerint az ember nem jutott el a Holdra. Mindazonáltal, hamisak az érvek, amelyeket az érkezés hiteltelenítésére használnak.
A "Hold-hoax" követői számos okot adnak, közülük az egyik leggyakrabban ismételtet választjuk az összeesküvés eszméjének demisztifikálásához.
1. Az amerikai zászló lobog. Hogyan, ha nincs levegő a Holdon?
Ez az egyik leggyakoribb érv és egyben a legkönnyebben cáfolható. Elvileg nem szabad megfeledkezni arról, hogy nem ugyanaz a zászló volt, mint amilyet a Földön használunk, hanem az, hogy a jelvények a főoszlophoz rögzített vízszintes teleszkópos oszlopról lógtak, mint egy fordított "L". azt jelenti volt egy oszlop, amely a zászló vízszintes részét tartotta. Úgy tervezték, és speciális szintetikus anyagból is készült, pontosan azért, hogy meghosszabbodjon, mert a levegő hiánya miatt nem tudott fellángolni. És ha az Egyesült Államok nem akart valamit, az a lehullott zászló képe volt.
Diego Córdova, az űrkutatásra szakosodott újságíró és a Huellas en la Luna című könyv szerzője rámutatott: Ellenőrizték: "Abban a pillanatban, hogy az árbocot holdtalajra szegezték, a rezgések átterjedtek a zászlóra, ami továbbra is ingadozó maradt: ezért tűnik eleinte a zászló. Ezenkívül a teleszkópos árboc elakadt, és Edwin Aldrin képtelen volt teljes mértékben kinyújtani, így a zászló néhány hajtással megmaradt, ami lebegésnek tűnik. Olyan hatás, amelyre először nem törekedtek, de annyira megtetszett neki, hogy később a későbbi küldetések összes űrhajósa megismételte ".
2. Miért nem láthatja a csillagokat?
Ez egy másik konspiratív érv, szintén könnyen megmagyarázható. Az űrhajósok által készített képek a Holdon az ég sötét, mert a holdfelület, az űrhajósok és a holdmodul által visszatükrözött fény olyan intenzív, hogy a csillagok túl halványak ahhoz, hogy fényképbe lehessen rögzíteni. Ha a fényképezőgép rekeszét és zársebességét csillagok rögzítésére állítanák, akkor a Holdon minden túlexponáltnak tűnik, vagy, ahogy gyakran mondják, "kiégett".
Az űrhajós fehér öltönyének felülete jobban tükrözi a napfényt, mint bármely más fényképezett tárgy: ezért minden más háttértárgy, például a láthatár sötétebbnek tűnik, mivel a Hasselblad kamera, amellyel az űrhajósok voltak, elkapta a fénysugarat. az öltöny.
3. Különösek az árnyékok, úgy tűnik, hogy van még egy fényforrás
Azok, akik tagadják az érkezést, az egyes fényképeken megjelenő árnyékok nem teljesen feketeak. A holdmodulból leereszkedve Buzz Aldrin (a második űrhajós, aki a Holdra lép) a Nap árnyékában találja magát, és mégis megvilágítva látják. Végül az árnyékoknak párhuzamosaknak kell lenniük, de eltérőnek tűnnek a képeken: az árnyékok irányai több fényforrás jelenlétét jelzik.
„Elvileg ezt figyelembe kell venni a Nap nem az egyetlen közvetlen megvilágítás forrása a Hold felszínén: A Föld által visszaverődő napfény, maga a holdfelület és az olyan tárgyak, mint a holdmodul és az űrhajósok fehér öltönyei is hatással vannak ”- mondja Mariano Ribas, a csillagászattal foglalkozó újságíró és a a Buenos Aires-i Planetárium Galileo Galilei. Ez magyarázza a különböző megvilágítási helyzetek jelenlétét a fényképeken.
Mi több, a holdtalaj nem lapos, de vannak érdességei, amelyek deformálják az árnyékok egy részét. Másrészt az árnyékok nem pusztán a perspektíva miatt néznek ki párhuzamosan. Ahogy Phil Plait csillagász a Bad Astronomy című könyvében kifejti: „Csak a fényképet nézzük, nem magát a tényleges tájat. Az objektum méreteinek csökkentése torzulásokat okoz. Ha a Nap alacsony, és hosszú árnyékokat produkál, két különböző távolságban elhelyezkedő tárgy árnyékot vet, amelyek úgy tűnik, hogy nem párhuzamosak, még a Földön sem. ".