Infoveganizmus - BiblogTecarios
A veganizmus Ez egy olyan életmód, amely az állatok tiszteletén alapul, ezért kerüljük az állati eredetű termékek fogyasztását: a vegánok nemcsak szigorú vegetáriánus étrendet követnek, hanem az állatoktól származó alternatív anyagok használatát is ösztönzik.
Johnson szerint a vegánok az élelmiszerlánc alján fogyasztanak ételeket. Ugyanúgy, ahogy vannak élelmiszerláncok, vannak informatív láncok: az események bekövetkeznek, és az információt különböző közvetítők dolgozzák fel, akik hozzáadják személyes véleményüket és a tények saját értelmezését.
Nos, mivel az emberek információkat is fogyasztanak, Johnson az infovegánt úgy definiálja, mint aki:
szándékosan dönt, hogy hatalmas mennyiségű hír- és információforrást távolítson el az étrendjéből, ragaszkodva a jól korlátozott, megengedett fogyasztási ráfordításokhoz, saját egészségük érdekében.
Más szavakkal: Az infovegán az, aki kiküszöböli az információs lánc közvetítőit, így kiküszöböli az információértelmezés előállításának elfogultságát.
Johnson az egészséges tájékoztató étrend gondolatát fejleszti nemrégiben megjelent Az információs diéta című könyvében. Nem fogom összefoglalni a könyvét itt (a személyes blogomon olvashatja az általam írt beszámolót), de néhány ötletét szeretném tovább fejleszteni, hogy megragadhassuk az info-vegán álláspont összetettségét.
Az információs étrendben Johnson azt mondja nekünk a média nem tesz mást, mint felajánlja nekünk a nyilvánosság által kért tartalmat: Minél szenzációsabb és elfogultabb híreket fogyasztunk, annál szenzációsabb és elfogultabb híreket kínálnak nekünk. természetesen, Miért akarunk elfogult híreket fogyasztani?
Johnson mesél nekünk természetes hajlam az információk keresésére, amelyek megerősítik a nézőpontunkat: megerősítési elfogultság.
A megerősítési elfogultság egyik következménye az a helyes döntések meghozatalának képessége erősen korlátozható, mivel a világgal kapcsolatos pontos és valósághű információk birtoklása követelmény a lehető legjobb módon való cselekvéshez.
Azonban a megerősítés elfogultsága nem az egyetlen jelenség, amely befolyásolja az információk kiválasztásának és értékelésének módját. Bár a kognitív torzítások listája nagyon kiterjedt, néhányat kiemelek, amelyeket különösen érdekesnek tartok:
Motivált érvelés: az arra való hajlam kritikusabban ítélje meg azokat az információkat, amelyek nem egyeznek a meggyőződésünkkel, mint ez. Ez az elfogultság a megerősítési elfogultság természetes kiegészítője. Úgy tűnik, hogy mindkettőnek megvan a közös alapja: két folyamatról van szó, amelyekben az érzelmeknek nagy hatása van, és amelyek célja látszólag a kognitív disszonancia (vagyis az a kellemetlen érzés, amelyet ellentmondásos hiedelmek fenntartásának lehetőségénél érzünk) csökkentése.
A horgony elfogultsága: a trend bizonyos információkra támaszkodni a döntéshozatal megalapozásához. Ez a támogatás vagy „horgony” arra készteti az információt, hogy úgy állítsa be vagy értelmezze, hogy az tükrözze a már „lehorgonyzott” információkat. A lehorgonyzási torzítás közismert módja az az értékelés, amelyet a felhasználók a keresőmotorok eredményeinek relevanciájáról tesznek: hajlamosak vagyunk (hajlamosak vagyunk) jobban bízni az első eredményekben, mert az első pozíciókat a a keresőmotort, és annak rangsorolása alapján megítélni annak minőségét.
A dezinformációs hatás: az a jelenség, amellyel az információ kódolása idején bemutatott hamis információk megváltoztathatják az információk memóriáját. Más szavakkal: emlékezhetünk olyan dolgokra, amelyek még soha nem történtek meg, és amelyeket nem láttunk (vagy nem olvastunk, vagy hallottunk). Ez a hatás különösen perverz, ha figyelembe vesszük, hogy egy embercsoport véleménye akár 4 napos időszakokban is megváltoztathatja a memóriánkat.